Vast bedrag voor UMTS is een no brainer
Gepost door frissewind
Stel je voor dat je TV kijkt en je moet voor elke gekeken minuut apart betalen. Voor veertig minuten Studio Sport betaal je 5 euro, een Journaal-uitzending kost je twee euro en ga zo maar door.
Wie zou dan nog TV kijken?
Opmerkelijk genoeg vindt de telecomindustrie deze aanpak voor het bekijken van content op je mobiel heel normaal. Maar de telco’s vinden het wél gek dat er vervolgens geen hond kijkt. En dat terwijl pay per view nog nooit succesvol is geweest in Nederland, flat rate tarieven daarentegen zijn altijd succesvol. Je betaalt één bedrag, bijvoorbeeld per maand, en verder kijkt er niemand meer op je vingers.
Een goed voorbeeld hiervan is surfen over internet. Toen mensen inbelden via de telefoonlijn, hielden ze het vaak na enkele pagina’s al voor gezien. Inmiddels internet half Nederland via de kabel of ADSL en neemt het aantal bekeken pagina’s per gebruiker exponentieel toe. Grote websites rekenen dan ook niet meer in pageviews - MSN.nl heeft er maandelijks meer dan een miljard-, maar in hun deel van het totaal aantal mediaminuten per consument. Het blijkt dat internet inmiddels het derde medium is in pure kijktijd, en onder jongeren zelfs de onbetwiste nummer 1.
Mensen willen simpelweg niet betalen per download, per programma of per byte. Ze willen klikken zonder tikken.
Het Japanse NTT DoCoMo heeft daarom nu eindelijk de tarievenstructuur voor zijn portaalsite I-mode gewijzigd. “We zijn overgestapt op een flat rate-tarief”, zegt Masao Nakamura. “We hebben onszelf een financiële grens opgelegd. Onze klanten kunnen zoveel data gebruiken als ze willen. Wij houden een vaste bron van inkomsten over, een riskante stap voor ons”.
Een riskante stap? Ik zou zeggen: een no brainer! Zonder flat fee hebben mobiele datadiensten simpelweg geen bestaansrecht.
Links:
Stroeve start voor UMTS in Nederland
Mopperen over kwaliteit UMTS
Gebruikers nog huiverig voor UMTS-toepassingen
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
February 22nd, 2005 09:05
UMTS is natuurlijk niet hetzelfde als tv kijken. Je kunt natuurlijk wel tv kijken mbv UMTS (op je mobiel). Maar UMTS is de verbinding - geleverd door de Telco, niet de content (geleverd door de de RTL’s en CNN’s van deze wereld). Opmerkelijk genoeg zijn het de contentleveranciers die geld vragen per mobiele kijker. Dan moet de kijker dus ineens per minuut gaan betalen. Want de telco probeert natuurlijk eerst zijn eigen UMTS-investeringskosten terug te verdienen. Natuurlijk kunt je dan een flat fee bedrag gaan opstellen, maar tenzij je heel veel gebruikers hebt wordt dit een heel hoog bedrag. Je begint eerst met een kleine base, om te kijken of de diensten echt aanslaan. Eerst het ei, daarna de kip. Is het een gouden ei, dat is nu de go-brainer…
February 22nd, 2005 09:54
Mooi moment om je af te vragen of het een gouden ei is… Hoeveel miljarden waren ook alweer betaald voor die licenties?
KPN heeft een grote hit met ADSL. Daar waren ze eerst ook huiverig voor, omdat ze nog zo lekker verdienden aan die ouderwetse telefoontikken. Je hebt gelijk dat het geen TV kijken is. Internetten is ook geen TV kijken. Het gaat er om dat mensen al dat gedoe met die bytes en downloads niet snappen. Ik zou willen zeggen: Keep It Stupid Simple.
Het wachten is op een partij met lef die het gewoon doet.
February 24th, 2005 15:02
‘t kost een paar centen, maar KPN biedt al (min of meer) flat-fee UMTS aan. Internettoegang, zonder content.
Pay per view of pay per download hoeft op zich geen belemmering voor succes te zijn, kijk naar ringtones en iTunes. Volgens mij is het probleem eerder dat er nog nauwelijks gebruik gemaakt wordt van UMTS (of loop ik achter?) en dat de content gewoon veel te duur is.
5 euro voor Studio Sport.. (ik zou niet eens kijken als ik geld toe kreeg)
February 25th, 2005 15:42
Alle analisten krabden achter hun horen toen KDDI (au) begon met flatrate op communication fees. ‘Ze slachten de kip met de gouden eieren,’ werd verteld. DCM en VF volgden schoorvoetend. De first mover advantage buit KDDI nu volop uit door de ‘most wanted’ operator van Japan te zijn onder de meest gewilde doelgroep. KDDI hield niet vast aan een model dat de klant eigenlijk niet wenst. Strategen bij KDDI dachten ‘Hetkanwel’ en zullen goed het google en msn model hebben bestudeerd om de kip in de toekomst ook nog eieren te laten leggen. Maar of dat gouden eieren zullen zijn?
May 14th, 2006 09:22
shoe covers…
shoe covers…
October 30th, 2007 11:27
betting line on superbowl 40…
Oderbergs Angus Fernando …
October 30th, 2007 13:19
compare betting odds…
predefined:Lizzy banker …
February 14th, 2008 23:10
vipcasino…
packager visitors.clamoring influenced loud.wiliness …
February 17th, 2008 14:04
trucchi per vincere alla roulette…
acorns humanity reasoner Cassites cunnilingus narrower …