Elsevier behandelt deze week een ‘revolutie in wording’: webloggen. Volgens oer-bloggers barst het artikel van de fouten. Dat is grappig want de journalist claimt in hetzelfde artikel dat mensen “voor betrouwbare informatie willen blijven betalen.†Juist bloggers blinken hierin volgens hem niet uit.
Blogmania.nl ging er even voor zitten om fouten te vinden in deze professionele publicatie. Wat blijkt? Ook journalisten van het grootste opinieweekblad van Nederland nemen het niet zo nauw met het controleren van de feiten. Links kloppen niet, cijfers blijken uit de lucht gegrepen, en we worden opgezadeld met een mening van een hoogleraar die niet bekend staat als blogexpert.
De blogosphere heeft er dus weer een relletje bij. In de verschillende reacties op het artikel valt me echter op dat niemand zich druk maakt over het gemak waarmee de journalist webloggers in de hoek van eeuwige hobbyisten drukt. Volgens hem staan adverteerders niet te trappelen om ruimte in te kopen op oncontroleerbare omgevingen zoals weblogs.
Dat mag nu nog zo zijn, het lijkt mij een kwestie van tijd voordat hierin verandering komt. Ook talentvolle bloggers weten namelijk – net als magazines en kranten- onherroepelijk een publiek aan zich te binden. In de nieuwssite Top 10 van 2004 stonden bijvoorbeeld al twee weblogs, Fok.nl en Geen Stijl. Adverteerders volgen uiteindelijk altijd het publiek.
Dus het duurt niet lang voordat slimme adverteerders op grote schaal ruimte zullen inkopen bij weblogs, via bijvoorbeeld Google AdSense of affiliate partijen zoals TradeDoubler.
Voor grote weblogs zal het geld dan snel binnenstromen, zeker als je in ogenschouw neemt dat de online advertentiemarkt de komende jaren zal exploderen, voornamelijk ten koste van print-titels.
Waarschijnlijk wilde Elsevier deze voor bloggers kansrijke ontwikkelingen niet te veel belichten. Hun adverteerders lezen het blad immers ook…Of misschien waren ze hiervan op de redactie onvoldoende op de hoogte; uiteindelijk lanceerde het weekblad dit jaar (!) pas voor het eerst een eigen website.
Links
- Blogmania somt de missers op
- Frackers gooit olie op net vuur: Elsevier bereikt dieptepunt
- Waarom bladen bang zijn voor bloggers
Loading ...
Blogging is niet hetzelfde als journalistiek bedrijven. Maar dat heeft helemaal niets te maken met het controleren van feiten. Je moet gewoon geen onzin publiceren. Niemand. Nooit.
Tenzij je blogt voor de lol, zoals Flabber, en vele anderen. Onzin zonder pretenties mag wat mij betreft altijd.
“Blogs are not journalism, but they are changing it.”
Mooi citaat, gezien op: http://molblog.nl/reacties.php?nieuws=43