hetkanWel.net

13 Responses to “ “Het gelukkigst worden we van D66″ ”

1. 
   peter Sep 18th, 2005 at 21:37 uur

   wat stemt Ruut Veenman? dat mensen happy worden van D66 thema’s klopt misschien wel, maar dat is iets heel anders dan in dit artikel wordt beweerd.
   raar.

2. 
   frissewind Sep 18th, 2005 at 21:53 uur

   Hmm, dank voor je reactie Peter, maar ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.
   “Politiek heeft grote invloed op ons leven” staat in dit artikel.
   Typische D66-thema’s zoals Openbaarheid en efficientie van bestuur, tolerantie, en private vrijgheid, blijken bij uitstek bij te dragen aan ons geluksgevoel.
   Dat beweert de schrijver van dit artikel volgens mij.
   Als je bedoelt dat D66 er in de praktijk weinig van terecht brengt, van al die mooie thema’s, dan kan ik je wel een beetje volgen.
   Het valt natuurlijk ook niet mee met 6 zetels.

3. 
   wim jan Sep 18th, 2005 at 22:18 uur

   grappig. waar ik het niet direct mee eens kan zijn op grond van dit artikel is het feit dat mensen van inkomensgroei niet meer gelukkiger worden. Hij heeft natuurlijk vast gelijk vanuit het gemiddelde bedrag dat hij noemt en het gemiddelde geluk dat daarbij hoort. Maar dan nog kun je streven naar meer geld voor de mensen die onder dat gemiddelde zitten. die worden misschien nog wel een beetje gelukkiger. Maar dan moet die economische groei wel aan inkomensnivellering gekoppeld worden.

4. 
   peter Sep 19th, 2005 at 9:33 uur

   nee, dat denk ik niet. de suggestie van het stuk is toch dat we van de ene politieke partij gelukkiger worden dan van de andere.

5. 
   frissewind Sep 19th, 2005 at 9:35 uur

   Ja, psies! En dat klopt toch?
   Van welke partij word jij gelukkig?

6. 
   peter Sep 19th, 2005 at 12:22 uur

   nee, dat klopt niet. we worden gelukkig van bepaalde issues, maar dat vertaald zich bijv. niet in stemgedrag! overigens interessant dat de hot issues, zoals veiligheid en migratie, niet in de geluks top 10 staan.
   ik sta voor (groen) individualisme met compassie, maar wordt op dit moment van geen enkele partij gelukkig.

7. 
   peter Sep 19th, 2005 at 12:23 uur

   doublepost: sorry: wordt is uiteraard word.

8. 
   frissewind Sep 19th, 2005 at 12:27 uur

   Groen individualisme met compassie klint toch wel als D66

9. 
   peter Sep 19th, 2005 at 12:31 uur

   daar heb je helemaal gelijk in.

10. 
    St. Maarten Sep 19th, 2005 at 13:40 uur

    Maar is peter gelukkig, dat lijkt me de hamvraag…

11. 
    peter Sep 19th, 2005 at 13:51 uur

    vraag het me eens…
    van democratische vernieuwing wordt ik het in ieder geval niet.

12. 
    peter Sep 19th, 2005 at 15:30 uur

    double: sorry: wordt is word.

13. 
    your hostess Sep 19th, 2005 at 21:15 uur

    wat een gezeik met die doubleposts. ga nou eens een conversatie aan.

Leave a Reply