Toen ik gisteren NOVA keek (of een ander programma, maar het was met Jeroen Pauw), en Professor Lexicologie die hiervoor verantwoordelijk is, werd het me duidelijk. Ik doe niet mee. Het eerste argument VOOR dat ik voirige week las, namelijk het intuïtiever maken van spelling, vond ik prima in orde. Maar toen ik de voorbeelden zag (ideeëloos, want het is ook mateloos; vedettedom, want je kan zowel vedettes als vedetten als meervoud hebben in tegenstelling tot sterrendom; fran-
krijk als afbreekpunt, en de reden hiervoor kan ik niet reproduceren, ik neem aan dat het niet Duit-
sland wordt, of Nede-
rland
ach
in ieder geval hebben we dan een boel lol gehad met zn allen.
hoe meer ik van die nieuwe spelling lees hoe meer ik het idee krijg dat het buiten proportie word geblazen door mensen met een communicatie probleem.
En dat bij de nederlandse taalunie
en de nederlandse media
Kun je goed zijn hoe opgeblazen ons kleine landje eigenlijk is.
Nou ik vind die hele spellingsverandering complete bullshit: waarom in godsnaam moeten mensen zich bemoeien met het verbeteren van de spelling? Waarom moet het allemaal anders? Laat het toch gewoon eens per 50 jaar veranderd worden als dat dan zo nodig moet, maar niet vaker! 1 van de argumenten van die van 10 jaar gelden was: dan hoeft het weer 50 jaar lang niet, en de vorige was al heel lang geleden. Ok met engelse woorden etc. kan ik nog begrijpen. Maar dit nu? Met die belachelijke dingen? pure onzin, verkwisting van geld! het ergste is nog wel dat die taalunie de absolute macht heeft! Ik eis democratie!!!
neen
Ik wel; ik ga er in elk geval geen nieuw groen boekje voor kopen.
ik denk er zelf over een nieuw groen broekje te gaan kopen.
Toen ik gisteren NOVA keek (of een ander programma, maar het was met Jeroen Pauw), en Professor Lexicologie die hiervoor verantwoordelijk is, werd het me duidelijk. Ik doe niet mee. Het eerste argument VOOR dat ik voirige week las, namelijk het intuïtiever maken van spelling, vond ik prima in orde. Maar toen ik de voorbeelden zag (ideeëloos, want het is ook mateloos; vedettedom, want je kan zowel vedettes als vedetten als meervoud hebben in tegenstelling tot sterrendom; fran-
krijk als afbreekpunt, en de reden hiervoor kan ik niet reproduceren, ik neem aan dat het niet Duit-
sland wordt, of Nede-
rland
Ik doe dus niet mee.
ik doe wat de spellingscorrector van word me voorlegt…
en als ick met den pen schrijf, gebruik ick “ick” in plaats van “ik”
lulle-n-bak
Als het van de Word-spellingcorrector mag vind ik het goed
Als iedereen dat deed dan zou de Nederlandse taal in een jaar tijd onherkenbaar veranderen, LOL!
ach
in ieder geval hebben we dan een boel lol gehad met zn allen.
hoe meer ik van die nieuwe spelling lees hoe meer ik het idee krijg dat het buiten proportie word geblazen door mensen met een communicatie probleem.
En dat bij de nederlandse taalunie
en de nederlandse media
Kun je goed zijn hoe opgeblazen ons kleine landje eigenlijk is.
Nou ik vind die hele spellingsverandering complete bullshit: waarom in godsnaam moeten mensen zich bemoeien met het verbeteren van de spelling? Waarom moet het allemaal anders? Laat het toch gewoon eens per 50 jaar veranderd worden als dat dan zo nodig moet, maar niet vaker! 1 van de argumenten van die van 10 jaar gelden was: dan hoeft het weer 50 jaar lang niet, en de vorige was al heel lang geleden. Ok met engelse woorden etc. kan ik nog begrijpen. Maar dit nu? Met die belachelijke dingen? pure onzin, verkwisting van geld! het ergste is nog wel dat die taalunie de absolute macht heeft! Ik eis democratie!!!