Rechtbank gebruikt stemherkenning tegen hooligans
Het idee van de week komt van het gerechtshof in Den Haag. Wat is er bedacht? Een nieuwe straf tegen voetbalhooligans.
Vier mannen, die zijn veroordeeld voor hun aandeel in de rellen tijdens Feyenoord-Ajax vorig jaar, moeten een jaar lang kort voor, tijdens en kort na wedstrijden van Feyenoord op een bepaalde locatie aanwezig zijn om hun stem door te geven aan een computer. Via stemherkenning wordt vervolgens gecheckt of de vandalen echt thuis zitten.
Dus terwijl hun club speelt, moeten de raddraaiers thuis zitten wachten op een telefoontje… Van een computer! Mooi he? Had je maar geen hooligan moeten worden.
Werk dit wel echt? Volgens mij kun je je vaste telefoon thuis met *21 doorverbinden met elke willekeurige mobiele telefoon en dan mobiel zo veel zinnen tegen die computer zeggen als je wil.
Geweldig punt - zouden ze daar echt niet aan gedacht hebben?
Waarom wordt je eigenlijk hooligan? Waarom kunnen 10000 fans in opperste vrede naar een formule 1 wedstrijd kijken en waarom kunnen 10000 fans niet van elkaar en van hun omgeving afblijven tijdens een partijtje voetbal? Zit ‘m dat in de sport? Is voetbal een agressieve sport die bij toeschouwers agressie oproept? Trekt voetbal een ander soort publiek aan? Als we dat zouden weten, kunnen we er dan iets aan doen, anders dan mensen straffen, thuis houden enz?
Geweldige vraag - de vraag stellen is al de helft van het antwoord geven. Iemand een suggestie voor de andere helft?
Om te beginnen: bij voetbal zijn er twee partijen, bij Formule 1 tientallen of op zijn minst een handvol, als je de fabrikanten als de teams ziet. Zelfs als je alleen de topfavorieten neemt en hun fans, dan moet je vaststellen dat racers een gemeenschappelijke vijand hebben: de klok.
Uiteindelijk wil het hele publiek dat iedereen zo hard mogelijk gaat, waar bij voetbal een overwinning alleen ten koste van de tegenstander mogelijk is.
Daarnaast lijkt het me een stuk eenvoudiger je te identificeren met de voetballer dan de racer. De racer komt eens in de 2 a 3 minuten voorbij razen in een auto die onbetaalbaar en vrijwel onbestuurbaar is. De voetballer staat 2x 45 minuten non-stop voor je, onder dezelfde omstandigheden als jijzelf.
Met andere woorden: de vergelijking lijkt me sowieso niet zo zinvol. En meteen maar naar conclusies hollen over voetbal als “aggressieve sport” lijkt me een beetje kort door de bocht.
@Grismar
Heldere analyse, kan ik me in vinden. Volgende vraag: Tennis is ook een één tegen één sport waarbij je je als supporter kan identificeren met de spelers die lang, soms uren, voor je neus staan te meppen. Ook hier kan alleen gewonnen worden door de tegenstander te verslaan. Er is niet vaak een publiek van duizenden, maar toch, ook hier geen hooligans. En verder Hockey, Darts….
Het gaat er mij niet om om voetbal als agressieve sport te betitelen. Ik wil ook helemaal niet oordelen (goed of slecht). Ik ben op zoek naar het antwoord op de vraag “waarom wordt je hooligan?†om vervolgens verder te zoeken naar een niet repressieve oplossing.
Als voetbal versus formule 1 geen goede vergelijking is, laten we dan andere sporten nemen, of de vergelijking breder maken.
Dat schiet al meer op, die vergelijking snijdt hout. Als ik erover nadenk, komen er alleen verschillen bij me op die tennis en voetbal van elkaar onderscheiden, maar geen verschil dat het probleem verklaart.
Eerder zou ik het dan zoeken in de populariteit van de sport. Voetbal is populair in alle lagen (of groepen als de hierarchische implicaties je niet aanstaan) van de bevolking. Dat niet alleen, het is ook nog eens popular bij een groot percentage van de bevolking. Dat lijkt me niet onbelangrijk voor het aantrekken van hooligans, waar tennis (toch meer een sport voor de middenklasse en de rijken) dat wellicht minder doet (en daar mogelijk harder tegen optreedt zonder dat daar dan meteen de halve ‘fanbase’ over valt).
Dan komt het er dus niet op neer wat er met de sport aan de hand is. De vraag is domweg, waarom willen mensen zich gedragen als hooligans, vandalen en barvechters? Dat een voetbalwedstrijd dan een goeie gelegenheid is, lijkt me meer een omstandigheid.
Die vraag kan ik niet beantwoorden, ik ken geen hooligans en ik ben er geen en kan me er niet genoeg in verplaatsen.
Die hooligans zijn gewoon onzin, voetbal krijgt veel te veel publiciteit en er wordt gewoon veel te veel ophef over gemaakt!! Er hoort een natuurlijke rivaliteit ook tussen de supporters te zijn, maar het is gewoon helemaal uit de hand gelopen allemaal. Het slaat nergens op.