10 – Het leven is seksueel overdraagbaar.ÂÂ
9 – Een lang leven wil slechts zeggen dat men sterft in een langzaam tempo.
8 – Mannen kennen slechts twee soorten gevoelens: honger en lust. Verkeert je man dus niet in staat van opwinding, maak dan iets lekkers voor hem klaar.
7 – Geef iemand een vis en je voedt hem voor een dag; leer iemand het internet gebruiken en hij valt je wekenlang niet lastig.
6 – Sommige mensen zijn als een Slinky….. eigenlijk nergens goed voor, maar je kunt een glimlach niet onderdrukken als ze van de trap rollen.
5 - Gezondheidsfreaks zullen zich op een dag heel stom voelen, wanneer ze in een ziekenhuis liggen te sterven aan niets.
4 – Ieder van ons zou lering kunnen trekken uit de houding van het weer. Het trekt zich niets aan van kritiek.  ÂÂ
3 – Waarom kost een kleine belastingverhoging je tweehonderd euro en scheelt een grote belasting verlaging je dertig cent?ÂÂ
2 – In de jaren ’60 slikten mensen LSD om de wereld vreemd te maken. Nu is de wereld vreemd en slikken de mensen Prozac om ‘m weer normaal te maken.  EN GEDACHTE NUMMER 1 VOOR 2006 IS:
We weten precies waar een zwaan met vogelgriep valt te localiseren tussen miljoenen en miljoenen vogels in Europa, maar we hebben geen idee waar al de duizenden illegale immigranten en terroristen zijn te vinden. Wordt het niet eens tijd dat we het Ministerie van Landbouw en Visserij de immigratie laten regelen?  ÂÂ










Lang leve nummer 1
Gedachte no.1 is erg vermakelijk, maar bestaat uit een drogreden. We weten namelijk helemaal niet waar al die zieke zwanen uithangen. Zo’n zwaan valt pas te localiseren als ‘ie dood langs de kant van de weg of in een plantsoen ligt.
Wat is/zijn eigenlijk de bron(nen) van deze overdenkingen?
Een goede journalist geeft nooit zijn bronnen prijs, Frissewind. Maar ik kan je wel vertellen dat ik ze niet zelf heb bedacht.
“Een goede journalist geeft nooit zijn bronnen prijs.”
> Huh? Dan kun je wel van alles roepen.
Je begint te begrijpen hoe journalistiek werkt. “Bronnen in het Witte Huis zeggen…” Heel goed.
Maar deze ‘waarheden’ hebben dezelfde status als gelukskoekjes, dus het maakt niet zoveel uit van welke website ik ze heb gejat. Beter goed gejat dan slecht bedacht zeg ik altijd maar.
Zit wat in…
Niet zo aardig alleen voor de bedenkers van de mooie overpeinzingen: is toch leuk als ze weten dat ze geciteerd worden op hetkanWel?