Aboutalebs ergernis helpt ons niet vooruit
Aboutaleb ergert zich aan de Vrije Universiteit (VU). In het kader van zijn 125-jarige bestaan heeft de VU twintig onderzoeken laten uitvoeren naar hoe Amsterdam socialer en innovatiever kan zijn. Opmerkelijk genoeg gaan alle onderzoeken over migranten.
Aboutaleb vindt de eenzijdige aandacht voor migranten niet goed. Het is als klappen met één hand: “Als je blijft investeren in één kant van de samenleving gebeurt er niets”. Om verschillende bevolkingsgroepen dichterbij elkaar te brengen heb je immers ook autochtonen nodig.
Aboutaleb heeft een punt. Waarom is er alleen aandacht aan migranten gegeven? Het lijkt nu alsof de VU alle problemen in Amsterdam aan allochtonen wijdt. Toch is de kritiek te gemakkelijk.
De wethouder had de aandacht voor migranten ook positief kunnen opvatten: blijkbaar verwachten de wetenschappers op het gebied van innovatie meer van migranten dan van autochtonen. Daarbij gaan enkele onderzoeken juist wél in op wat autochtonen kunnen doen om allochtone burgers makkelijker hun plaats te laten vinden in de Nederlandse samenleving. Zo beveelt een onderzoek aan dat winkeliersverenigingen meer allochtonen opnemen.
Ik ben zelf bij een van de VU onderzoeken betrokken geweest als begeleider, namelijk het onderzoek naar migrantenkerken (zie hier voor een eerdere post op hkW over dit onderzoek). Dit onderzoek toont aan dat kerken van migranten een positieve bijdrage aan de samenleving leveren — dat is belangrijk nieuws in deze tijd waarin allochtonen en religie in zo’n kwaad daglicht staan. Daarbij geeft het onderzoek ruim aandacht aan de wisselwerking tussen allochtonen en autochtonen en geeft het aanbevelingen hoe beide groepen gezamenlijk Nederland een stukje beter kunnen maken.
Ik weet niet wat Aboutaleb precies gezegd heeft. Misschien heeft hij vele lovende dingen over de onderzoeken gezegd, en hebben de kranten alleen zijn ene negatieve uitspraak eruit gepikt. Ook snap ik waarom Aboutaleb dit punt maakt. Het is onjuist dat migranten altijd in verband worden gebracht met problemen. De VU had in de selectie van onderzoeken meer aandacht kunnen geven aan probleemblanken. Toch vind ik het jammer dat de constructieve aanbevelingen op deze manier negatief in het nieuws komen. Bad press sells better, maar ik vrees dat dit de missie van Abouteleb om migranten een betere plek te bezorgen niet vooruit helpt.
Links
- telegraaf.nl — Aboutaleb ergert zich aan onderzoeken VU
- hetkanWel.net — Goed nieuws voor de samenleving: de migrantenkerk
ja inderdaad, wat heeft hij nu precies gezegd?
Een hand klapt niet. Sterk punt. De onderzoeken zijn echter zeker van waarde, juist omdat ze aantonen hoe integratie bevorderd kan worden via de weg van winkeliersverenigingen, clubhuizen, kerken en andere maatschappelijke verbanden. Samen klappen dus.
Juist door deze onderzoeken te publiceren komt hiervoor meer aandacht - anders blijft dit voor de zure journalistiek een fabel van dromerige idealisten.
het klappen van een hand = een zenraadseltje. werkt goed in meditatie. succes betekent dat alle kanten van de samenleving het klappen van een hand gaan beleven.