De Stemwijzer: zelfs fractieleiders gebruiken ‘m, om er vervolgens achter te komen dat zij beter bij een andere partij passen (Mark Rutte werd tot zijn ontzetting naar D’66 verwezen) of dat de software nog niet vlekkeloos werkte (Balkenende, Femke Halsema);
Zelf heb ik de Stemwijzer driemaal geprobeerd, met nagenoeg dezelfde antwoorden en wegingen. Resultaten waren: Groen-Links, Partij voor de Dieren en SP. Ik ben nota bene tegen het opnemen van dierenrechten in de grondwet (Groen-Linksthema).
Mijn voornaamste probleem met de Stemwijzer is echter dat mij niet duidelijk is in hoeverre de 30 vragen samenhangen met de visie van de verschillende partijen op de samenleving en hoe die moet veranderen.
Ik begrijp dat wanneer je bij stelling 19 over het afschaffen van de dubbele nationaliteit ’Mee eens’ invult, je dan in de buurt van Wilders terecht komt. Maar hoe de stellingen vloeien uit de partijprogramma’s, en of ze de belangrijkste thema’s te pakken hebben: I wouldn’t know, en nee, ik heb weinig lust om die programma’s door te gaan spitten.
De verkiezingswijzer heeft die programma’s teruggebracht tot een aantal speerpunten. Ook hier is de interne samenhang en gedachtengang echter onduidelijk.
Deze pagina van de libertaristische stichting ‘Meer Vrijheid‘ geeft een aantal testjes waarin je aan de hand van een aantal stellingen kunt uitvinden wat je politieke visie is. De tests lopen grosso modo langs twee lijnen: moet de overheid zich veel of weinig bemoeien met de werkgelegenheid en arbeidsomstandigheiden & moet de overheid zich veel of weinig bemoeien met hoe mensen zich gedragen (pornografie, drugs etc. aan banden leggen)? Zelf heb ik Politopia uitgevoerd en ik kom dan eng dicht bij George W. Bush uit. Maar dat is slechts omdat ze die in het midden hebben geprikt. Toch maar CDA dan?
Tot slot: wordt het u allemaal teveel? Gebruik de GeenStijl Stembeter.
Update: meer ludieke stemadviezen en vermakelijke partijbeschrijvingen op Nederland Kiest.
Loading ...
Stemwijzers, verkiezingswijzers, stemcomputers, welke zijn nu wel betrouwbaar? En maakt het wat uit? De meeste politici moeten hun verkiezingsleuzes aardig nuanceren zodra ze in een kabinet terecht komen. Dus wat zijn verkiezingsprogramma’s eigenlijk waard?
Misschien moet de echt gemotiveerde en geïntresseerde keizer zelf aan de slag op zoiets als Politix.nl alwaar bijhehouden wordt hoe de fracties in de 2e Kamer hebben gestemd bij wetsvoorstellen- en wijzigingen. Zo kun je de dames en heren op hun werkelijke gedrag beoordelen.
Als je een goed beeld wilt krijgen van de inzichten van de verschillende partijen over werk en inkomen is deze website interessant: http://www.fnvkiestpartij.nl/page.23.html
Hoewel ik bij stemwijzer GroenLinks als advies kreeg, ontving ik bij deze website VVD als advies. Waar kom je dan op uit? Juist, op het onvolprezen D66, de dynamische en innovatieve partij in het midden..
Haha! Je wilt wel links zijn, maar eigenlijk ben je dus rechts. Ik werd door het FNV naar de PvdA verwezen, met de ChristenUnie en GroenLinks op de tweede en derde plaats. Ik ben dus cultureel conservatief, maar economisch gezien centrum-links. Dat klopt.: ik ben steeds meer tot het inzicht gekomen dat inkomens genivelleerd dienen te worden, om te voorkomen dat er een rijke bovenlaag onstaat en een verpauperende middenklasse. Voor goed onderwijs en zorg is geld nodig, en ik ben van mening dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen.
De sterkste schouders moeten de ruimte krijgen om de meeste kansen te creeren.
De mensen die die de test van de FNV hebben gemaakt hebben intussen ook een bredere test gelanceerd op http://www.writersblock.net.stemtest en volgens mij zitten ze ook achter deze test waaraan alleen de rechtse partijen meedoen: http://www.rechtsestemtest.nl