Disney en de publieke moraal
Gepost door Tjerk
Soms komt de publieke moraal in botsing met de werkelijkheid van menselijk gedrag achter de schermen. Zo bootsten enkele medewerkers van Disneypark-Parijs in hun kostuums seksuele bewegingen na in de kleedkamer. Een en ander werd met een cameraatje vastgelegd en leidt inmiddels een eigen leven op het internet. Disney, die nauwgezet past op haar familievriendelijke imago, gaf aan maatregelen te treffen tegen de medewerkers (Bron).ÂÂ
Op mij komt een en ander nogal hypocriet over. Was het filmpje niet in het publieke domein terecht gekomen, dan hadden de verantwoordelijke directeuren waarschijnlijk besmuikt om het incident gelachen.
Disney was niet altijd zo preuts. De filmmaatschappij vindt het nu een beetje genant, maar in 1972 bracht de educatieve tak van Disney ‘VD Attack Plan’ uit, een voorlichtingsfilm over seksueel overdraagbare ziekten (Info hier). De animatiefilm was zijn tijd ver vooruit: zo benoemde ze condoomgebruik als preventiemiddel en de mogelijkheid een seksueel overdraagbare ziekte op te lopen via homoseksueel contact.
Disney blijkt nog meer op haar geweten te hebben: in een natuurdocumentaire hebben filmmakers lemmingen van een klif geworpen, hun dood tegemoet, om aan het heersende beeld tegemoet te komen dat lemmingen van rotsen springen. Het filmpje is bekend komen te staan als de ‘Disney snuff movie’.ÂÂ
Meer voorlichtingsmateriaal uit de oude doos op Google Video, met dank aan AV Geeks.
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
October 21st, 2006 21:42
wat vind je van het verhaal van Disney die haar contract met McDonalds had opgezegd, zogenaamd omdat ze kinderen niet meer wilden aanmoedigen om te vet te eten…?
http://abcnews.go.com/Business/story?id=1937651&page=1
October 21st, 2006 22:17
Dat vind ik dan wel weer een goede zaak. Die blije figuurtjes die kinderen krijgen bij het ‘Happy Meal’ zijn zoiets als de stoere Marlboro Man in de reclame voor sigaretten. Ze zijn onderdeel van het gevoel dat mensen aangesmeerd krijgen bij een product waarvan de fabrikant weet dat het ongezond is.
Een van de redenen dat ouders naar McDonalds gaan is om van het gejengel van de kinderen af te zijn wanneer ze langs een filiaal rijden.
Het heeft lang geduurd voordat mensen bewust werden van de gezondheidsrisico’s van roken. Nu worden we ons bewust van de risico’s van te vaak te vet eten. Dat Disney daar zijn naam niet aan wil verbinden is wat mij betreft geen slecht teken (zelfs niet als dit door commerciele motieven wordt ingegeven).
October 22nd, 2006 10:06
Alles leuk en aardig dat je de speeltjes bant en de gadgets voor kinderen achterwege laat, maar hamburgers, friet in z’n geheel uit het pretpark bannen gaat me te ver. (http://z.nu.nl/Home/tabid/57/hmod/detail/news_id/2000207677/pr/957667/type/portal/default.aspx). Mensen moeten weer leren om ZELF na te denken, kinderen moeten weten dat papa en mama bepalen wat er gebeurt (en dus dat zeuren om een happy meal NIET helpt - jammer genoeg zijn er teveel ouders die te slecht tegen gejengel kunnen). Ik vind dit een soort opvoedzucht van de bedrijven van de verkeerde soort.
Juist in Disney wil ik een hamburger en nergens anders…