TV-debat gaat mee naar hetkanWellistan, de gekozen premier ook
Gepost door frissewind
Mooie TV: het debat tussen Balkenende en Bos. Eindelijk een rechtstreeks duel tussen de beide premiers-kanidaten. Ik kan me niet herinneren dat we een dergelijke rechtstreekse aanvaring in de verkiezingscampagne zagen. Meestal zaten er allerlei onbeduidende andere lijsttrekkers bij het nationale verkiezingsdebat. Allemaal ruis, want deze partijleiders zullen nooit premier worden. Bos of Balkende wel.
Wat mij betreft kunnen we voortaan de premier ook rechtstreeks kiezen. Mensen blijken nog steeds een grote kloof met de politiek te ervaren, volgens het grote onderzoek 21Minuten. Om die te overbruggen zou ik de vaak verguisde ideeen gekozen premier en burgemeester toch willen introduceren in HetkanWellistan.
Wie vonden jullie trouwens de winnaar van het debat? Arendo Joustra (Elsevier) vond Balkende superieus, onder meer omdat Bos “geen das droeg”.
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
November 3rd, 2006 23:22
Volgens TV-peiling op RTL4 wint Bos nipt. Opmerkelijk: 19% van de respondenten die voor de verkiezingen SP wilde gaan stemmen zou na het debat PvdA stemmen. De groei ligt op links voor Bos.
Hoogtepunt van het debat: “Meneer Balkenende, kunt u 1 ingreep noemen uit de afgelopen kabinetsperiode waarbij de hogere inkomens moesten inleveren?” Balkende bleef stil. Ontluisterend.
November 3rd, 2006 23:38
Premier rechtstreeks kiezen, OK, maar dat kunnen we nog niet. Dus graag debatten tussen alle lijsttrekkers.
November 4th, 2006 17:55
Hoewel ik, tegen mijn natuur als (tot nog toe) trouw D66-stemmer in, geen groot voorstander ben van de gekozen minister-president, is Balkenende een goeie reden om die mening te heroverwegen.
Los daarvan denk ik dat deze debatten een groot goed zijn. Meer zo dan alleen maar peilingen en de media die leiden tot allerhande oneigenlijk stemgedrag waarbij mensen ’strategisch’ stemmen, omdat de peilingen ze vertellen dat er anders een ander wint (wat natuurlijk onzin is, omdat ook in die peilingen weer vanalles en nogwat meegenomen wordt aan dergelijke ruis en het totale eindproces daarmee vrijwel onvoorspelbaar wordt). Debatten gaan tenminste ergens over.
Ik zou zeggen dat Bos dit debat nipt op zijn naam mag zetten, maar van echt vuurwerk was geen sprake en ik had hem graag wat doortastender gezien. Met een winst met een grotere marge, desnoods ten koste van een groter risico.
De heren spelen mij beiden te veel op safe en het grote voordeel van de aanwezigheid van andere lijsttrekkers is toch wel dat die er tenminste genoegen in scheppen hete hangijzers ter sprake te brengen, die -beide- koplopers liever niet besproken zien.
November 4th, 2006 22:29
Zit wat in, Grismar. Ik miste heel wat belangrijke thema’s, denk aan duurzaamheid, innovatie, opwarming van de aarde, stijging van de zeespiegel, opkomst van de Aziatische tijgers en onze plek in de wereldhandel.
Maar daar zijn weer andere debatten voor.
Je zegt nog iets interessants: “Beide heren spelen te veel op safe.” Kopt, en zou dat iets zeggen over hun leiderschapststijl?
In dat geval heeft Rutte een sterk punt als hij beweert dat de heren ons land tot een ‘een rusthuis aan de Noordzee’ zullen maken.