Dit heb ik gemist bij de verkiezingen
Gepost door St. Maarten
We zijn even verlost van het gehakketak van de politici. De discussies tussen Balk, Bos en co gingen overal over, behalve over belangrijke dingen. Dat Nederland binnenkort onder water staat, daar heb ik niemand over horen praten. Freek de Jonge verwoordde de sfeer in verkiezingsland perfect in zijn verkiezingsconference: “De poolkappen smelten in hoog tempo af, Europa bestaat inmiddels uit 25 landen, en waar opent het nieuws in Nederland mee: een hijskraan in Emmen dreigt om te vallen.”.
Dit is mijn lijstje van onderwerpen die onterecht (bijna) niet aan de orde kwamen in de aanloop naar de verkiezingen:
(in alfabetische volgorde)
* Integratie
* Innovatie
* Irak
* Europa
* Milieu
* Onderwijs
Met name het onderwerp Europa heb ik gemist. De Nederlandse politiek denkt dat allen problemen bij de grens ophouden. Maar alle grote problemen van integratie tot milieu zijn grensoverschrijdend en vragen om een Europese of zelfs internationale aanpak. We kunnen ons het “nationale navelstaren” (Geert Mak) niet permitteren in de 21ste eeuw.
Welke onderwerpen heb jij gemist?
Links
- Nog iemand die een aantal onderwerpen gemist heeft: de columnist Elma Drayer in Trouw
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
November 24th, 2006 00:36
Gek zeg, dat zijn bijna allemaal progressieve thema’s. Misschien moet je overwegen om op een andere partij te gaan stemmen.
November 24th, 2006 13:17
Integratie met stip op nummer 1. En daarom dus ook Griffith gestemd, veel achtergrond op dat gebied, goede ideeen die volgens mij gaan werken. Dat heb je met iemand die rechtstreeks uit het veld komt… wethouder van A’dam Zuid-Oost geweest en daar gerespecteerd en zeer doortastend. Dit keer dus echt de persoon gekozen omdat ik het onderwerp teveel miste…
November 24th, 2006 17:36
Hé, een VVD stemmer.
November 25th, 2006 11:23
Als trouw D66-stemmer kan ik het alleen maar eens zijn met deze blog post. Ik heb trouwens geprobeerd iets anders te kiezen. Ontevreden over de beslissingen en het gedrag van de politici in mijn favoriete partij voelde ik me gedwongen mijn uiterste best te doen om mijn keuze te heroverwegen.
Tig geautomatiseerde stemadviezen, talloze partijpamfletten, websites en krantenartikelen en gespreken verder ben ik weer terug waar ik begon. Nederland heeft D66 nog steeds nodig en eigenlijk ben ik een D66-er…
En het ontbreken van bovenstaande thema’s in de campagnes maakt dat pijnlijk duidelijk.
1 aanmerking: Irak? En Afghanistan dan? Of Soedan? Noord Korea? Ik zou eerlijk gezegd wel hebben willen horen wat de standpunten van de verschillende partijen over al deze kruitvaten is…
November 25th, 2006 14:58
[...] Kijk, zo komen de echte thema’s natuurlijk niet aan de orde, zeker niet als onze St. Maarten ze pas aan de orde stelt NA de verkiezingen. [...]
November 25th, 2006 18:29
Top lijstje.
Mijn aanvullingen:
Klimaatverandering - vandaag was het achttien graden terwijl we Sinterklaas zagen binnenkomen in De Meern; de zoveelste statistische afwijking in een jaar dat bol staat van de weer-records. Allemaal normaal?
Bruto Nationaal Geluk - we moeten af van die starre Bruto Nationaal Product gedachte; van geld alleen word je niet gelukkig
Democratie - we stemmen wel, maar toch wantrouwt een groot deel van de Nederlanders de politici, bovendien bestaat het gevoel dat er ‘wordt besloten zonder dat de mening van het volk wordt gerespecteerd’
November 26th, 2006 23:56
Betere democratie - heel belangrijk punt, maar het is op dit moment een beetje paarlen voor de zwijnen. Ik denk dat er maar een paar groepen zijn die echt het recht hebben om de politiek te wantrouwen. Voor een grote meerderheid berust het op niks dan decadentie en luiheid.