Video-duel op YouTube: Oxfam vs Starbucks
Gepost door frissewind
De Ethiopische overheid probeert een aantal koffiesoorten een beschermde status te geven door middel van copyright.
Dat lukt niet, onder andere door het beleid van Starbucks. Dat scheelt Ethiopië zo’n 47 miljoen pond op jaarbasis en het gaat zo’n zo’n 15 miljoen koffieboeren aan. Reden voor Oxfam op hiertegen te protesteren via een filmpje op YouTube. En wat denk je? Starbucks slaat terug op YouTube, twee keer!
Opmerkelijke ontwikkeling: een platform voor het delen van filmpjes wordt gebruikt om te protesteren en te reageren.
Actievoeren 2.0 vs PR 2.0.
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
January 6th, 2007 00:13
Laten we eens beginnen met deze post meer puntjes te geven dan ‘uno’. Hij is best wel interessant.
Ten tweede: mensen die denken dat het kopje koffie net zo duur blijft als Starbucks meer gaat betalen zijn gek. Starbucks betaalt marktprijzen. It’s as simple as that. Consumenten willen goedkope koffie. Als Starbucks’ te dure koffie serveert, blijven consumenten weg. Gaan die protesteerders dan ook reclame maken voor Starbucks? Welnee, die zoeken weer een ander ‘evil conglomerate’ om daar hun pijlen op te richten. Daar leven dit soort typetjes voor: de held spelen in hun eigen stuk.
In plaats daarvan Starbucks te boycotten zouden ze beter geld in kunnen zamelen om een team samen te stellen dat Ethiopiers kan helpen bij het upgraden van hun product, zodat het meer waard wordt.