De hetkanWel-factor van Ronald Plasterk
Gepost door St. Maarten
[photopress:Uitvinder__ietsisme_150130c.jpg,thumb,alignleft]Het kan verkeren: de bekende atheïst, bioloog en columnist Ronald Plasterk treedt toe tot een kabinet waarin christenen de meerderheid vormen. Reden genoeg voor hetkanWel om zich af te vragen: hoe hoog is de de hetkanWel factor van Ronald Plasterk?
I. Plasterk is een goede columnist: hij verwoordt scherpe opinies over uiteenlopende onderwerpen, zoals godsdienst en politiek, het Fries en de Europese Grondwet. Plasterk is een gedreven man. Toen hij voor het eerst gevraagd werd om een column voor Intermediair te schrijven, leverde hij er meteen 6 in: “dan heb je er al vast een paar” zei hij tegen de redacteur Enserink.
2 punten
II. Plasterk is vooral bekend als atheïst en uitvinder van het woord ‘ietsisme’. Sinds zijn 13de heeft hij het geloof in God verruilt voor het geloof in de wetenschap. Dat is geen probleem, maar hoe hij denkt over mensen die nog wel geloven is minder fijn: die vindt hij irrationeel. Religie brengt alleen maar geweld en achteruitgang voort. Een weinig wetenschappelijk verantwoorde visie, een topwetenschapper onwaardig.
0 punten
III. Ondanks zijn scherpe meningen is Plasterk ook flexibel: dat bewijst hij wel door minister te worden in een kabinet waar ook christenen aan deelnemen die heel anders denken over wetenschap en geloof, zoals Rouvoet en Van der Hoeven. Plasterk is geen verlichtingsfundamentalist.
2 punt
IV. Plasterk gaat creativiteit en innovatie terugbrengen in het onderwijs. Dat alleen is al een loffelijk streven, maar daarbij heeft hij leiding gegeven aan verschillende, vernieuwende onderzoeken, dus hij kan het misschien ook waarmaken.
2 punten
V. Plasterk is niet iemand van diepgaande reflectie: zijn mening heeft hij snel klaar en hij laat zich niet altijd leiden door de feiten. Zo blunderde hij onlangs in een column waarin hij beweerde dat Sylvain Ephimenco (columnist van Trouw) uit een streng islamitisch gezin kwam, terwijl deze katholiek opgevoed is. Ook heeft hij snelle oordelen klaar voor wetenschappelijke disciplines die hij niet kent: hij beledigde bijvoorbeeld een collega hoogleraar Ethiek door haar “warhoofd” en “een academisch opgeleide Catherine Keijl” te noemen. Het is de vraag of Plasterk zich met zo’n weinig subtiele instelling kan handhaven in de gevoelige Haagse politiek.
0 punten
Onze score: 6 punten
Jouw score? Geef jouw punten in een reactie (0-10). Alle scores tellen even zwaar voor de gemiddelde eindscore.
Links
- nu.nl - polemisch wetenschapper baas op onderwijs
- degroene.nl - er is geen verband tussen altruïsme en god
- elsevier.nl - biografie Ronald Plasterk
- Plasterk kan ook grappig zijn
- “Evolutionisten moeten ook weerwerk krijgen” - St. Maartens reactie op de woordenwisseling tussen Maria van der Hoeven en Ronald Plasterk
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
February 16th, 2007 10:58
Een intelligente en ambitieueze man dus. Mooi bronnenwerk!
February 16th, 2007 11:39
I. De columnist. Veel tukjes schrijven is niet hetzelfde als goede inhoud. Punt V toont dat wel aan. Het maakt iemand ok niet autonatisch tot een goed politicis of een prima hetkanWeller.
0 punten.
II. De atheïst. Zijn opvatting over de gevolgen van religieuziteit zijn waar en niet waar. Hangt er helemaal van af over welke gelovigen je het hebt.natuurlijk is geloven irrationeel, maar dat zegt nog niks over de toepassing van geweld, etc. Hier ben ik het eens met jouw
0 punten.
III. De flexibele. Een beetje columnist is ook een narcist. je moet wel erg ingenomen met jezelf zijn als je denkt dat anderen jouw mening willen horen (als blogger weet ik hier alles van!). Wie kiest er nou voor het riisco dat dat zorgvuldig opgebouwde beeld beschadigd raakt? De politiek is bij uitstek het gebied waar dat kan gebeuren.
0 punten.
IV. De creatieve innovator. Dit punt valt inderdaad te loven. Om de goede man daarbij een hart onder de riem te steken om dese gigantische klus te klaren krijgt hij een stimuleringspremie van
6 punten.
V. De reflector. Bij de presentatie van het regeerakkoord werd aan gekondigd alle maatschappelijke geledingen te betrekken bij de invulling van het akoord. dat lukt natuurlijk alleen als je in staat bent goed te luisteren, lezen en kijken. Plasterk heeft de schijn tegen. Hij lijkt eerder een refelctor van zijn individuele opvattingen dan die van de samenleving. Hij sluit daarmee goed aan bijde traditie van de vorige Balkenende-kabinetten.
0 punten.
Totaal: 6 punten (hè? ook 6???)
Komt er nog eens een lijstje met de top-scorers van hetkanWellers?
February 17th, 2007 15:01
Ik vind ‘m vervelend, maar dat is afgunst volgens de krant. Ik ga mee met de 6. Als hij zich in gaat spannen voor gamma- en alfawetenschappen krijgt hij van mij hoger.