hetkanWel.net

Balkenende moest gisteren in het Europees parlement het standpunt van Nederland over de Eurpese grondwet uitleggen. Ik had eerder sympathie voor JPB’s standpunt, maar nu vond ik hem weinig visionair. Zijn voorstel: de kaasschaaf over de grondwet, dan komt alles goed. Maar moet de Nederlandse burger daar warm van worden?

Balkenende’s bepleitte de volgende zaken in zijn speech:

1. Tekst, vorm en inhoud van een nieuw verdrag moet niet meer lijken op grondwet
2. Nationale parlementen moeten een Europees verdrag kunnen verwerpen
3. Bepaalde terreinen moeten nationaal blijven
4. Het hoofdstuk met mensenrechten moet geschrapt worden
5. Er moet geen Europese minister van buitenlandse zaken komen

Deze voorstellen zijn kleine, cosmetische aanpassingen, geen oplossingen. Balkenende zet de burger een lauwe, opgewarmde magnetron maaltijd voor, die de burgers ook al niet lustten toen het nog vers was. Hij doet geen voorstellen om het fundamentele, onderliggende probleem van de EU op te lossen: hoe krijgt de burger er vertrouwen in dat de EU zijn belangen dient?

Ik ben het eens met de analyse van de wereldomroep:

De Nederlandse regering heeft het ‘nee’ tegen de grondwet aan zichzelf te danken. Den Haag zwichtte destijds voor de euroscepsis van de kiezer en durfde de grondwet niet te verkopen. Het wordt tijd dat Balkenende een eventueel aangepast verdrag wél met hard en ziel durft te verdedigen, vindt het parlement.

Hart en ziel dat is het eerste wat het kabinet nodig heeft. Want Nederlandse burgers zijn niet tegen Europa, dat zei Balkenende gisteren zelf. Alleen het kabinet lijkt er nog niet in te geloven. Verder zijn er structurele oplossingen nodig. De belangrijkste: echte vertegenwoordiging van burgers op Europees niveau (zie ook deze eerdere discussie op hetkanWel).

Links

• nrc.nl — Vlaggetjes voor Balkenende
• emea.nl — Balkenende over Europa: “Geen daadkracht zonder draagvlak”
• wereldomroep.nl — Balkenende en de Europese Grondwet