Horeca wordt rookvrij
Gepost door frissewind
De daadkracht van het nieuwe kabinet neemt snel toe. Werd onlangs nog besloten tot een generaal pardon voor asielzoekers, nu is ook het rookverbod in de horeca een feit. Vanaf juli volgend jaar wordt de horeca rookvrij.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar de besluiten bevallen me wel.
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
June 9th, 2007 16:19
Mij niet!
Ik ben sinds 7 jaar een niet-roker. Vrienden van mij roken wel en ik heb daar in het geheel geen probleem mee. Ze mogen dat bij mij thuis, in mijn auto en ik het café waar ik ze vaak tegenkom. Het stoort mij van geen kant.
Grote flauwekul vind ik de maatregelen die er nu tegen rokers worden genomen.
En dan te bedenken dat uit uitgebreide meta-analyses is gebleken dan van enige schadelijke werking van “meeroken” nog nooit iets is aangetoond. Integendeel, sommige onderzoeken lijken een beschermende werking van “meeroken†aan te tonen. Volgens het gezegde: “if it doesn’t kill you, it makes you strongerâ€Â.
De gewezen rokers zijn vaak de fanatiekste anti-rokers geworden. Het lijkt wel alsof zij nu anderen niet gunnen wat zij zichzelf nu onthouden.
Is het calvinisme? Mogen de mensen niet meer genieten?
Is het bemoeizucht? Mogen anderen geen risico’s meer nemen?
Is het jaloezie? Durven anderen dan soms meer dan de ex-roker? Wil de ex-roker dat zijn lijden, als gewezen roker, ook door anderen wordt gedeeld? Redeneert de gewezen roker soms: als ik het niet mag, dan een ander ook niet?
Is de ex-roker soms bang dat, als hij anderen ziet roken, hij zelf weer verleidt wordt tot roken?
Of is het voornamelijk flauwekul met als doel door je anti-rookacties toch vooral maar met je harses op de TV te kunnen komen?
Kies maar uit!
Gelukkig behoor ik niet tot dat soort ex-rokers!
June 10th, 2007 19:09
Voor de ingang van de rookvrije bar (bijv. in VS) is het vaak een gezellige boel. Voordeel voor de roker: je rookt minder, het is leuker en het smaakt beter!
June 13th, 2007 08:37
Ik zag laatst in Brussel ook vele gezelligheidszoekers voor de restaurants staan en die hadden het leuk. En wonder boven wonder proefde ik binnen mijn eten ook veel beter. Want je neus is zeker de helft van je smaak. Ik ben helemaal voor.
Ik ben benieuwd hoe snel de horeca worden bevrijd van alhoholhoudende dranken…
(ik rook soms nog stiekem)
June 14th, 2007 08:27
ik wacht op een sigaret in poedervorm.
June 14th, 2007 12:11
“sommige onderzoeken lijken een beschermende werking van “meeroken†aan te tonen”
Dat zijn dan zeker die onderzoeken waar de tabaksindustrie vele tientallen per jaar inpompt? Laten we wel wezen: de tabaksindustrie heeft geen enkel belang bij de informatie die uit dergelijke onderzoeken komt. De reden om geld uit te geven is eenvoudigweg PR en er is meer te verdienen met onderzoek dat positieve effecten aantoont of het ontbreken van negatieve effecten ondersteunt.
Ik ben niet pro-roken, dat mag duidelijk zijn, maar evengoed vind ik dat de wetgeving nu toch echt doorslaat. Er zijn goede argumenten voor niet-roken in restaurants en roken hoeft ook geen recht te zijn. Maar het verbieden met het argument dat het slecht is voor de medewerkers is natuurlijk nonsens.
Zullen we dan ook meteen maar gevaarlijk gereedschap in fabrieken voor monteurs, oplosmiddel in verf voor schilders en naalden voor artsen verbieden? Als je kiest voor een baan bij een kroeg waar gerookt mag worden, doe je dat helemaal zelf. Je kunt wellicht je baas om wat extra loon vragen, ter compensatie van het risico en misschien is het bier daar daarom wat duurder. En heel misschien kan de overheid een belastingvoordeeltje bieden aan een rookvrije gelegenheid.
En als je argument is dat er geen kroegen zijn waar niet gerookt mag worden en dat jij nu eenmaal niets anders kunt doen dan biertappen, dan begin je toch lekker je eigen rookvrije kroeg?
Ik rook niet, maar ik krijg van deze wetgeving zin om er demonstratief eentje op te steken in de kantine van het Binnenhof.
June 14th, 2007 12:12
Tss…
* tientallen -> tientallen miljoenen