Zondagmiddagdocu: Pervert’s Guide to Cinema
Gepost door Tjerk
Vandaag geen volledige documentaire maar een teaser met een vijftal clips waarin de Lacantiaanse filosoof Slavoj Zizek enkele bekende films onder de Freudiaanse loupe neemt. U kunt the Pervert’s Guide to Cinema bestellen: hier.
Zizek weet telkens te verrassen. Hij is dan ook een berekenende provocateur, die bewust shockeert.
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
June 18th, 2007 08:08
Freudiaans gebabbel is altijd leuk!
June 18th, 2007 14:08
Mooi voorbeeld hoe psychoanalyse zelf onderdeel van entertainment is geworden.
June 18th, 2007 20:56
Toch zijn sommige dingen leuk gevonden, en nog niet eens zo gek, zoals die verdeling van het huis in psycho (fragment 1). Of de wijze waarop Hitchock de moordscène op de trap verbeeldt (fragment 2).
Op andere momenten is wat Zizek beweert,echter overduidelijk geneuzel.Zoals hier:
“In a traditional German toilet, the hole into which shit disappears after we flush is right at the front, so that shit is first laid out for us to sniff and inspect for traces of illness. In the typical French toilet, on the contrary, the hole is at the back, i.e. shit is supposed to disappear as quickly as possible. Finally, the American (Anglo-Saxon) toilet presents a synthesis, a mediation between these opposites: the toilet basin is full of water, so that the shit floats in it, visible, but not to be inspected. No wonder that in the famous discussion of European toilets at the beginning of her half-forgotten Fear of Flying, Erica Jong mockingly claims that ‘German toilets are really the key to the horrors of the Third Reich. People who can build toilets like this are capable of anything.’ It is clear that none of these versions can be accounted for in purely utilitarian terms: each involves a certain ideological perception of how the subject should relate to excrement.
Hegel was among the first to see in the geographical triad of Germany, France and England an expression of three different existential attitudes: reflective thoroughness (German), revolutionary hastiness (French), utilitarian pragmatism (English). In political terms, this triad can be read as German conservatism, French revolutionary radicalism and English liberalism. In terms of the predominance of one sphere of social life, it is German metaphysics and poetry versus French politics and English economics. The point about toilets is that they enable us not only to discern this triad in the most intimate domain, but also to identify its underlying mechanism in the three different attitudes towards excremental excess: an ambiguous contemplative fascination; a wish to get rid of it as fast as possible; a pragmatic decision to treat it as ordinary and dispose of it in an appropriate way. It is easy for an academic at a round table to claim that we live in a post-ideological universe, but the moment he visits the lavatory after the heated discussion, he is again knee-deep in ideology.”
En dan moet je bedenken dat de gehele Franse filosofie door Lacan beïnvloed is.
June 18th, 2007 21:07
Dat vind ik ook het aardige aan psychoanalyse: het ìs heel vaak leuk gevonden. Die quote is grandioos. Ik vind het ook niet zo’n probleem dat Lacan zo invloedrijk is. Lastiger vind ik de neiging in bepaalde disciplines om dit als de laatste waarheid te zien, waarmee vervolgens iedere wetenschappelijke kritiek als achterlijk en neurotisch wordt afgeserveerd.
June 18th, 2007 22:32
Zizek geeft trouwens zelf ook een geweldige Freudiaanse verspreking ten beste, wanneer hij spreekt over Tulpen als “dentale vagina, dreigend je te verzwelgen”. Hij identificeert zichzelf dus als fallus, wat dan weer verklaart waarom hij tijdens lezingen steevast aan zichzelf zit te plukken.
June 19th, 2007 07:32
Maar dan wel een verspreking met zelfspot. Dat is ook het rare aan Freudianiteiten, het wordt bijna altijd een grap, zelfs voor mensen die het serieus nemen.