Media hebben het mis: VMBO-ers zijn engeltjes
Gepost door St. Maarten
Verschillende kranten kopten met het nieuws dat 1 op de 10 vmbo-ers ‘potentieel’ crimineel is. Deze berichtgeving lijkt objectief. De kranten en internetnieuwsbronnen geven ‘gewoon’ de conclusies van wetenschappelijk onderzoek weer, zou je denken. Echter, de media verzuimen om het onderzoek in een context te plaatsen. Als je de resultaten vergelijkt met ander onderzoek, blijken VMBO-ers brave engeltjes.
1 op de 10 VMBO-ers is een potentiële crimineel - dat lijkt heel ernstig. Uit ander onderzoek blijkt echter dat 6 op de 10 Engelsen met een middenklasse inkomen regelmatig de wet te overtreden. Zij ontduiken bijvoorbeeld de belasting of betalen smeergeld. De ‘criminelen’ hebben weinig last van wroeging over hun misdaden: de meesten gaven toe dat ze in de pub opscheppen over hun slimmigheid. Vergeleken met de Engelsen zijn onze VMBO-ers dus nog niet zo erg.
De uitspraak over VMBO-ers is gebaseerd op een onderzoek getiteld “Probleemgedrag van leerlingen tijdens de middelbare schoolperiode”. Blijkbaar gaat het onderzoek over meer dan alleen VMBO-ers. Gek genoeg hoor je over die andere scholieren niets. Ook vreemd is dat maar weinige nieuwsbronnen melden dat het onderzoek is gehouden onder scholieren in grote en middelgrote steden, met relatief veel achterstandsleerlingen. De hoeveelheid ‘potentiële criminelen’ heeft misschien weinig te maken met het VMBO, maar vooral met het stadse milieu waar deze scholen zich bevinden.
Om een echt goed oordeel over het VMBO uit te kunnen spreken moet je de resultaten vergelijken met andere groepen uit andere gebieden van Nederland.
Zo vraag ik me bijvoorbeeld af:
- Hoeveel van de VWO-ers maakt zich wel eens schuldig aan crimineel gedrag?
- Hoeveel van de Nederlanders is een potentiële crimineel?
- Wat is dat eigenlijk, een potentiële crimineel?
- Hoeveel Friese VMBO-ers hebben crimineel gedrag?
De koppen in de kranten suggereren dat er iets mis is met het VMBO. Eerder is er iets mis met de media. Zij doen niet waar ze eigenlijk voor zijn: de wereld begrijpelijker maken door met context en informatie de waan van de dag te bestrijden.

Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
June 27th, 2007 09:32
“De hoeveelheid ‘potentiële criminelen’ heeft (…)te maken (……) met het stadse milieu waar deze scholen zich bevinden.”
Pardon? Dat moet een slip van de formulering zijn, toch?
Er is in de grote steden meer criminaliteit omdat er meer mensen wonen. De “stad” zelf kan daar weinig aan doen.
En maak je verder niet ongerust over de stad. Het “platteland” is al jaren bezig met een aardige inhaalslag. Terwijl landelijk de criminaliteit afneemt, stijgt het op bijvoorbeeld de Waddeneilanden.
En de schokkende “gezinsdrama’s” vinden al jaren vaker op dat op zo rustieke, harmonische platteland plaats.
Ik heb helaas nergens een onderzoek kunnen vinden waar een relatie wordt gelegd tot hogere opleidingen en criminaliteit. Mijn stelling is dat hoger opegeleiden siirten van criminaliteit plegen die
a. niet als zodanig worden gekenmerkt (topbonussen bijvoorbeeld) of
b. criminaliteit plegen die minder makkelijk te ontdekken is (witte voorden criminaliteit).
De potentiële criminaliteit van VWO’ers zou eens nader onderzocht moeten worden. Die maken tenslotte een aardige kans in banen terecht te komen waar ze wetten en afspraken overtreden om vervolgens bijvoorbeeld afgestraft te worden door Neelie Kroes (de Jeanne d’Arc van de kartelvormingbestrijding) of als medewerker van Shell milieucriminaliteit bedrijven in Nigeria.
June 28th, 2007 00:47
“1 op de 10 VMBO-ers is een potentiële crimineel - dat lijkt heel ernstig. Uit ander onderzoek blijkt echter dat 6 op de 10 Engelsen met een middenklasse inkomen regelmatig de wet te overtreden. Zij ontduiken bijvoorbeeld de belasting of betalen smeergeld.”
Vervelend om degene te moeten zijn die je de les moet lezen, maar je vergelijkt hier appels met peren, St.Maarten: jongeren die straatcriminaliteit mee de klas in nemen (onveilige leeromgeving waar je moet vechten om te overleven) enerzijds en volwassenen die aan witteboordencriminaliteit doen anderzijds.
Zeg mij eens; hoeveel mensen zouden hier hun belastingforumulieren voordelig voor zichzelf invullen? Hoeveel aannemers en loodgieters worden er niet zwart betaald? Het voornaamste verschil is dat je dat hier voor jezelf houdt.
June 28th, 2007 08:26
Appels met peren? Nee toch, het is allebei criminaliteit, maar het één vinden we slecht en het andere slim. Mijn god, wat ben je in dit land stoer als je de overheid te slim af bent of fietsers net niet dood rijdt.
June 28th, 2007 12:43
Ja, en dus? We vinden het weer niet slim als iemand met alcohol op achter het stuur kruipt en een fietser dood rijdt. Overigens is dat op zichzelf geen crimineel gedrag, met alcohol achter het stuur kruipen. Het is laakbaar gedrag. Maar dat is je vuilnis niet op de juiste tijd buitenzetten ook.
Een klas telt gemiddeld tussen de 25 en de 30 leerlingen. Als één op de tien VMBO leerlingen crimineel gedrag vertoont (en dan dus niet zoiets sufs als zijn belastingpapieren niet correct invullen, maar tasjesroof, drugshandel, auto-inbraken, bendelidmaatschap etc) dan heb je dus gemiddeld per klas twee tot drie van zulke leerlingen. Dat is, zal ik maar zeggen, niet bevordelijk voor het gevoel van veiligheid in de klas. Terwijl kinderen wel recht hebben op een veilige leeromgeving (dwz. een omgeving waar ze zichzelf kunnen zijn en niet op hun hoede moeten zijn om te overleven). Dat is dan nog afgezien van de hommeles die je in de les hebt omdat dit soort types en andere meelopers die ook stoer willen doen, de orde gaan zitten verstoren en de leraar gaan zitten uitdagen.
June 28th, 2007 19:24
Nou, niks en dus.
October 30th, 2007 11:08
mara wager…
coercive telephoners truism …
October 30th, 2007 12:50
bet guardian…
bunching onsets counselling:sympathizing …
February 16th, 2008 09:58
holdem shoutout…
sellers!Owen,Markism.embryology!…
February 17th, 2008 13:51
giochi da provare e da scaricare gratuitamente…
Gustafson!deftly science.impracticality?…
February 29th, 2008 03:04
bingo free to play and win cash…
revolt redemption Annalistic?Lewellyn?…