Neil deGrasse Tyson is astrofysicus en directeur van het Hayden Planetarium bij het American Museum of Natural History. Hij is ook gepassioneerd, zelfs religieus gepassioneerd, over ons verband met de kosmos. Niet alleen bestaan wij uit dezelfde materialen als de sterren, maar onze 1,5 liter herseninhoud heeft dat ook uitgedokterd. Dat, zegt Tyson, is groots. Verwondering.
Genomen uit het wetenschapscongres “Beyond Belief 2006″.
Loading ...
Verwondering, zonder meer. Interessante gedachte, hieruit volgend, dat wetenschap op ervaringsniveau met religie zou kunnen concurreren.
Ja. DeGrasse Tyson biedt, net als Dawkins, een alternatieve mythologie, ontworpen adhv wetenschappelijke gegevens. Hij trekt conclusies over onze oorsprong en over de existentiële betekenis die dat zou hebben.
Hij zegt bijvoorbeeld “I was called [to do science] by the universe.” Dat is prachtig religieus taalgebruik, en ongetwijfeld een authentieke ervaring, maar het is tevens flauwekul. Het universum ‘roept’ niet.
Het is prachtig, authentiek èn flauwekul?
‘tuurlijk: iets kan een mooi verhaal zijn, verteld door iemand die het tot in z’n vezels beleefd. Maar dat zegt nog niets over het waarheidsgehalte ervan.
Ja, ik begrijp prima hoe jij dat ziet, maar daarmee ontkracht je toch juist de schoonheid? In dit geval moet je je toch juist laten meeslepen door de poëtische waarheid? We worden ‘geraakt’ door iets. Mooi toch?
Tjerk = Nico ter Linden
peter = Jos Brink