<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Het woord op zondag: Neil DeGrasse Tyson over Intelligent Design</title>
	<atom:link href="http://www.hetkanwel.net/2007/08/26/het-woord-op-zondag-neil-degrasse-tyson-over-intelligent-design/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hetkanwel.net/2007/08/26/het-woord-op-zondag-neil-degrasse-tyson-over-intelligent-design/</link>
	<description>Groener, eerlijker en leuker leven</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 21:51:19 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Grismar</title>
		<link>http://www.hetkanwel.net/2007/08/26/het-woord-op-zondag-neil-degrasse-tyson-over-intelligent-design/comment-page-1/#comment-64550</link>
		<dc:creator>Grismar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 08:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hetkanwel.net/2007/08/26/het-woord-op-zondag-neil-degrasse-tyson-over-intelligent-design/#comment-64550</guid>
		<description>Interessante suggestie, hier ga ik zeker even ergens 39 minuten op stukslaan...

Overigens (dus zonder het stuk te hebben gezien) wordt veel wetenschappers een &#039;vlucht naar God&#039; aangewreven, waar die er in feite niet blijkt te zijn. Beroemdste voorbeeld hierin moet wel Einstein zijn, hoofdzakelijk op basis van zijn uitspraak &quot;Der liebe Gott wÃƒÂ¼rfelt nicht mit der Welt&quot; (of iets van vergelijkbare strekking).

Einstein zelf heeft echter vele malen expliciet gemaakt dat hij niet geloofde in een persoonlijke god of een god die de wereld beinvloedde. Zijn gebruik van het woord god drukte veeleer bewondering en respect voor de schoonheid en complexiteit die we waarnemen uit. Richard Dawkins wijdt hieraan meer woorden in de God Delusion, als je geÃƒÂ¯nteresseerd bent in een uitgebreide onderbouwing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante suggestie, hier ga ik zeker even ergens 39 minuten op stukslaan&#8230;</p>
<p>Overigens (dus zonder het stuk te hebben gezien) wordt veel wetenschappers een &#8216;vlucht naar God&#8217; aangewreven, waar die er in feite niet blijkt te zijn. Beroemdste voorbeeld hierin moet wel Einstein zijn, hoofdzakelijk op basis van zijn uitspraak &#8220;Der liebe Gott wÃƒÂ¼rfelt nicht mit der Welt&#8221; (of iets van vergelijkbare strekking).</p>
<p>Einstein zelf heeft echter vele malen expliciet gemaakt dat hij niet geloofde in een persoonlijke god of een god die de wereld beinvloedde. Zijn gebruik van het woord god drukte veeleer bewondering en respect voor de schoonheid en complexiteit die we waarnemen uit. Richard Dawkins wijdt hieraan meer woorden in de God Delusion, als je geÃƒÂ¯nteresseerd bent in een uitgebreide onderbouwing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
