Utrecht kiest - snapt u het nog?

Welke Utrechter begrijpt het nog? Twee kandidaten, allebei van de PvdA, 10 oktober en referendum. Als je die ingredienten bij elkaar optelt, kom je tot een eenvoudige conclusie. Als Utrechter ga je naar de stembus, stemt op een van beide of blanco, je gaat naar huis, de volgende dag hoor je of de rest van de Utrechters en de gemeenteraad het met je eens was. Moeilijk? Nee. Democratisch? Ach, het kan beter.

Tot zover duidelijk. Totdat een van de beide kandidaten ineens een oproep voor meer democratie, namelijk meer kandidaten en dus meer concurrentie. Op zich een top idee, wat meer diversiteit dan PvdA of PvdA, rechten of rechten en gestudeerd in Groningen of gestudeerd in Groningen zou niet weg zijn. Inhoudelijk verschillen ze ook al niet veel van elkaar en zo dacht waarschijnlijk menigeen met mij: ja, doen! Maar hoe kom je er toch bij om als burgemeester een onderzoek te doen of de inwoners dat wenselijk vinden? Vond je jezelf dan zo slecht en je medekandidaat nog erger?

Maar het mag niet. Het referendum wordt doorgezet zoals ingezet. Was het een verkiezingsstunt? Of was ook het besef bij dhr. Pans ingedaald, dat de keus meer schijndemocratie vertegenwoordigt dan keuzevrijheid a la 2007?

Ik ben benieuwd wat mijn mede-Utrechters doen op de tiende. Zouden ze het maar helemaal af laten weten en het vertrouwen geven aan de gemeenteraad. Blanco stemmen, of toch nog een voorkeur kunnen uitspreken voor een van de kandidaten?

Deze entry werd gepost op Thursday, 27 September 07 om 19:09 uur in de rubriek Het Debat. Je kan een reactie achterlaten, of backtracken vanaf je eigen site.