Nederland koploper in integratie migranten, hardere maatregelen zijn niet nodig
Gepost door St. Maarten
De VVD wil weer hardere maatregelen tegen allochtonen. Trouwen met buitenlanders moet nog moeilijker worden, hulp aan illegalen wordt verboden en zo zijn er nog een aantal flinke maatregelen. Als de liberalen stoere dingen gaat roepen, wordt het tijd om weer eens de feiten te checken. Is het wel nodig om extra harde maatregelen te nemen tegen immigranten? Volgens de Migranten Integratie Beleid Index (MIPEX) is het huidige beleid juist heel goed voor de integratie van allochtonen in Nederland. De MIPEX wordt gefinancierd door de Europese Unie en is bedoeld om inzichtelijk te maken hoe het overheidsbeleid t.a.v. migranten in verschillende landen uitwerkt. Wat blijkt? Nederland doet het meestal heel goed, beter dan de meeste Europese landen. Bijvoorbeeld op beleid om migranten te betrekken bij politieke besluitvorming scoort Nederland als een van de besten. Nederland doet het een stuk beter dan Frankrijk of Duitsland als het gaat om het integreren van migranten in het arbeidsproces.
Hoewel de MIPEX inzichtelijk en handig is om Europese landen te vergelijken op het gebied van integratie, zitten er ook haken en ogen aan. Zo meet de MIPEX alleen welk beleid Europese landen voeren op het gebied van integratie, maar niet hoe effectief deze is. Dat is een gemis, maar de conclusies van de MIPEX ondermijnen wel de roep om steeds strengere maatregelen. Het beleid dat gevoerd wordt in Nederland gaat al de goede kant op. Bovendien, hoe weet de VVD dat, ik noem maar een voorbeeld, het nog moeilijker maken van buitenlandse huwelijken de integratie wel zal bevorderen?
De VVD zal wel blij zijn met de definitie van integratie achter de MIPEX. Integratie wordt volgens de MIPEX vooral bereikt als migranten gelijke kansen krijgen om te participeren. Want, is de gedachte, allochtonen die mee participeren in de arbeidsmarkt en in het politieke proces, die zullen ook hun bijdrage aan de samenleving kunnen leveren. En dat moet de VVD aanspreken, want wat is er liberaler dan gelijke kansen voor iedereen?
“Integration in both social and civic terms rests on the concept of equal opportunities for all. In socio-economic terms, migrants must have equal opportunities to lead just as dignified, independent and active lives as the rest of the population. In civic terms, all residents can commit themselves to mutual rights and responsibilities on the basis of equality.” (bron: integrationindex.eu)
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
November 14th, 2007 10:12
De hele politieke beweging in de richting van hardere maatregelen m.b.t. integratie heeft natuurlijk ook niets te maken met de effectiviteit van het huidige integratiebeleid.
Integendeel: juist omdat onze integratie zo snel en succesvol verloopt worden Nederlandse autotochtonen geconfronteerd met grotere hoeveelheden aan nieuwe Nederlanders, wat bij sommigen van de oude Nederlanders een sterke weerstand oproept.
De MIPEX geeft een “multi-dimensional picture of migrants’ opportunities to participate in European societies”. Blijkbaar bieden wij ze veel dergelijke mogelijkheden, integreren er daarom veel migranten goed in onze samenleving en is de roep om een tegenbeweging van onze conservatieve of xenofobe landgenoten daarom sterker, omdat ze met meer immigranten worden geconfronteerd in hun niet langer gesegregeerde omgeving.
Daarop speelt de VVD handig in, hoewel ze volgens hun eigen website niet echt van plan lijken de aantallen nieuwe immigranten terug te willen brengen. Integendeel, alle VVD-leden die ook maar in de richting van immigratiestop lijken te drijven, vliegen er gaandeweg uit en beginnen hun eigen partijtjes…
November 14th, 2007 16:34
“Bovendien, hoe weet de VVD dat, ik noem maar een voorbeeld, het nog moeilijker maken van buitenlandse huwelijken de integratie wel zal bevorderen?”
Dat is vrij eenvoudig te bedenken: de voornaamste huwelijksmigratie komt uit arme gebieden in het Rif en Anatolië, waar mensen een patriarchae dorpsmentaliteit hebben. Via huwelijksmigratie haal je die mentaliteit dus steeds opnieuw in huis. Vrouw of man spreekt de taal niet, thuis wordt dus Berbers/Turks gesproken en navenante normen en waarden overgedragen op de kinderen, die vervolgens weer een nieuwe partner uit het land van herkomst halen.
Wil je dat halthouden, dan zul je dat dus onmogelijk moeten maken.
November 14th, 2007 20:49
En het is ook zo mooi dat Kamp met deze voorstellen meteen het fileprobleem oplost!
Goed dat je de feiten er even bijhaalt, St. Maarten.
(Gelijke kansen voor iedereen wordt meestal met sociaal-democratie geassocieerd, hoewel sociaal-liberalen dit ook belangrijk vinden)
November 15th, 2007 21:24
gelijke kansen is toch heel liberaal? sociaal democratisch is iedereen gelijk, gelijke monniken gelijke kappen, geen gezeik iedereen rijk, enzo
November 15th, 2007 21:25
Zeg, wil iemand van de taalpuristen eens iets zeggen over de toenemende germanisering van ons taalgebruik!
November 16th, 2007 21:19
Wisten jullie dat Kamp ook nog iets verstandigs zei?
Kamp ‘vindt het “schokkend” dat de minister de rellen in Slotervaart als voorbeeld aanhaalt hoe etnische spanningen kunnen ontaarden in gebruik van geweld. “Dat zijn idiote opmerkingen, want Slotervaart heeft helemaal niets met etnische spanningen te maken. Het gaat om kinderen die niet opgevoed worden, afglijden en in de criminaliteit belanden. Het is een criminaliteitsprobleem.”‘
Dat lijkt eigenlijk helemaal niet bij de rest van zijn betoog aan te sluiten.