Hoe krijgen we Wilders weer rustig?
Gepost door St. Maarten
Waarom is toch iedere scheet van Wilders groot nieuws? Wilders heeft het plan opgevat om een film te maken. En meteen staat iedereen op zijn achterste benen. Zelfs het kabinet meent alvast het buitenland te moeten waarschuwen dat dit niet het officiële Nederlandse standpunt is. Waarom reageert iedereen zo heftig op Wilders?
Veel meer dan een homevideo kan het niet worden, want Wilders wil de film volgende maand af hebben. Veel exposure zal het ook niet krijgen als het getoond wordt in de Zendtijd voor Politieke Partijen, zoals Geert van plan is, of als internetfilmpje op YouTube wordt gezet (hoewel je het met internet natuurlijk nooit weet). Wilders heeft reeds alle straffe dingen over de Islam gezegd die hij kon bedenken, dus wat voor nieuws kan deze film ooit brengen?
Dus nogmaals: waarom maakt iedereen zich zo druk over Wilders?
Misschien komt het door de nog steeds voortdurende onzekerheid van veel politici, publicisten en journalisten over (islamitische) migranten. Want laten we wel wezen, de vele babyboomers, linksig vrijgevochten idealisten en rechtse ex-ballen die het media en opinie theater grotendeels bevolken moeten ook niks hebben van religie. Ze verafschuwen Wilders, maar ze zijn ook gefascineerd door zijn bravoure. Dus berichten ze over alles wat hij zegt.
Hoe komen de journalisten en politici van hun Wildersfascinatie af? Ik denk dat het tijd wordt dat zij realisten worden. Enerzijds is religie voor veel mensen, en niet alleen maar migranten, een bron van zingeving, iets wat dicht bij hun hart, familie en vrienden ligt. Je kunt zo’n belangrijk deel van het leven van zoveel mensen niet zomaar minachten. Religie erkennen als een positief onderdeel van het leven van mensen is dan realisme. Maar het is ook realistisch om niet te ontkennen dat religie duistere kanten heeft. Ja, er bestaat religieus terrorisme en dat is ten dele gebaseerd op Islamitische ideeën en teksten. Maar ook: nee, niet iedere moslim is een terrorist. Laten we vooral man en paard noemen. Religie moet net als alle andere sociale uitingen af en toe terechte kritiek krijgen.
Maar wat moeten we moeten we met Wilders? We luisteren netjes als hij een goed punt heeft, maar anders sturen we hem naar de w.c. Kan hij daar gaan zitten scheten, alleen.
Plaats op MSN Reporter
Plaats op eKudos
Plaats op NUjij
November 30th, 2007 10:11
Waarom? Omdat er geen belangrijkere dingen zijn om over te praten.
November 30th, 2007 11:41
Wilders lijkt alle aspecten te combineren die een politicus aandacht kunnen opleveren in de tegenwoordige tijd. En bij het bespreken van het fenomeen Wilders slaagt zelfs de beste spreker er niet in om zijn publiek bij de les te houden en het over slechts één van die aspecten te hebben, waardoor iedere discussie over Wilder niet alleen verzandt in argumenten die niets met elkaar te maken hebben, maar alleen nog maar meer geïnteresseerden aantrekt.
- Wilders is tegen religie (althans die van een specifiek karakter)
- Wilders is tegen Den Haag en de stijl van politiek die daar wordt bedreven
- Wilders is wat betreft stijl een freak en er nog trots op ook
Zaken die stuk voor stuk de meeste mensen niet koud laten, waar iedereen een mening over heeft en die linksom of rechtsom zuiver subjectief gaat zijn. Er is nauwelijks een rationeel debat over mogelijk.
Voeg daaraan toe dat hij alle stokpaardjes van het te vaak genegeerde (zeg ik), SBS6-kijkende (zegt hij zelf), Telegraaf-lezende (zegt hij zelf) deel van het volk berijdt en de mix is compleet.
Wilders’ uitspraken afdoen als strikt onzinnig en nutteloos doet geen recht aan die bevolkingsgroep die niet langer het gevoel heeft dat ze adequaat vertegenwoordigd zijn in de regering van ons land. “Serieuze” partijen zouden eens wat welgemeende aandacht aan dit deel van het volk moeten schenken, om Wilders de wind uit de zeilen te nemen. En dan heb ik het niet over het slap napraten van de meer acceptabele helft van Wilders’ program a la de VVD.
November 30th, 2007 13:04
Is deze groep niet grotendeels verloren voor de politiek?
November 30th, 2007 23:12
We moeten hem de hemel in prijzen en hem tot de grootste cineast van Nederland bombarderen.
Wellicht bekeert hij zich tot het filmmetier en krijgt-ie er zo’n zin an, dat hij een aantal nederlandse films overdoet. De wisselwachter bijvoorbeeld, over mensen die het spoor bijster zijn. Of De grote blonde dood, een ego-pastiche op die andere film.