"Tot nu toe wilden wij ons als kabinet verre houden van een standpunt over een film die nog niemand gezien heeft. Als Nederlandse parlementsleden, zakenlieden en stewardessen echter bedreigd worden om de verwachte inhoud van een nog onbekende film, dan worden wij gedwongen tot een stevige stellingname in deze mediahype."
"Ook al hebben wij de film nog niet gezien, toch zou ik bij voorbaat al mijn excuses willen aanbieden aan alle kijkers, en de Islamitische kijkers in het bijzonder. Sorry dat de film het waarschijnlijk niet haalt bij ‘The Life of Brian’, de ultieme parodie tegen het Christelijke geloof. Een wereldgodsdienst als de Islam verdient een satire van een dergelijk formaat.
Helaas heeft Geert Wilders zich nog nooit zo grappig betoond als de komieken van Monthy Python. Zijn grappen halen in de regel niet eens het niveau van een huiskamer cabaret voorstelling.
Wij zijn dan ook niet onverdeeld gelukkig met de aanwezigheid van deze mislukte nar in ons parlement. Zijn commentaren op ons beleid komen in de regel niet verder dan "knettergek" en "idioot". Zelfs een voetbalsupporter zou zich nog schamen van de leuzen waarmee hij zich bedient.
Dit alles gezegd hebbende, zou ik ook willen zeggen: elke gek zijn gebrek. Wij staan in ons land pal voor de vrijheid van meningsuiting, dus ook Geert Wilders moet zijn film kunnen maken en uitzenden. Want ook gekken, narren en geblondeerde ADHD’ers moeten kunnen zeggen wat ze vinden.
De zaak is me eigenlijk ook te klein om de vrijheid van godsdienst in Nederland nu te gaan verdedigen. Ik zal dan ook niet uitwijden over het feit dat jonge studentes hier probleemloos met een hoofddoek op naar de universiteit kunnen gaan. Ook zal ik niet te lang stil staan bij het gegeven dat er in Nederland meer moskeeen staan, dan er kerken in Iran zijn.
Nogmaals wil ik mij bij voorbaat verontschuldigen voor het te verwachten artistieke niveau van de film. De islam verdient beter. Maar laat een dergelijke film u toch niet de wijs brengen. Als de cineast zich al niet druk maakt om wat u heilig is, waarom zou u zich dan inleven in zijn product?
Graag wil ik dan ook afsluiten met een citaat van een nar die er wel in slaagt om de Nederlandse humor succesvol buiten onze landsgrenzen te exporteren. Het betreft hier een inzicht van Hans Teeuwen uit het TV-moment van het Jaar.
"Als ik de TV aanzet, denken jullie dat ik geen dingen zie die mij ergeren? Dat ik me niet beledigd zou kunnen voelen? Maar je ontwikkelt daar een schild voor, dat doe je in een vrije samenleving, want je wordt geconfronteerd met dingen waar je het niet mee eens bent."
Loading ...
Toch denk ik niet dat ze zich in Pakistan wel vereerd zouden voelen met Monty Python’s Life of Mohammed.
Ik herinner me dat toen een groot schrijver als Salman Rushdie zich aan zoiets waagde, hij met de dood werd bedreigd; tegenwoordig is de bedreiging niet slechts gericht aan de persoon zelf, maar aan het hele land en al haar leden.
En die dappere Balkenende is er als de kippen bij om onze vrijheid uit te leveren aan de eisen van brullende baarden. Houzee!
De Hoop Scheffer, van de NAVO, volgt hem. De film van Wilderzs zou de soldaten in Afghanistan in gevaar brengen.
Maar die zitten er toch juist om te vechten voor vrijheid, ook van meningstuiting?
Wauwwwww!! Wij kunnen in Nederland, niemand tegenhouden om iets niet te doen, al zullen wij het met sommige dingen het niet eens zijn met elkaar. De film “firma” zal waarschijnlijk niet meer zijn dan één verrotte appel, die de reputatie schandt in vanuit de huiskamer cabaret voorstelling.
Leuk die nieuwe rubriek tekstverklaring (Wat … had willen zeggen).
Op zich geen slecht idee als Balkenende naar buiten had gebracht dat iedereen met zijn tengels van onze idioten af moet blijven. Buigen voor dictaten van landen en greperingen die het zelf al niet zo nauw nemen met vrijheden, zouden een stevige repliek van onze MP moeten krijgen.
Maar doe dan wel wat aan die idioten
leuk idd. “MP verklaar”
Ik krijg PVV ads bij dit bericht
OK, het mocht wel wat scherper, maar volgens mij gaat Balkenende wel in op het voornaamste probleem: dat Nederland vereenzelvigd wordt met de ideeën van één politicus.
goedenmorgen,
HUP
De Deense cartoonkwestie ontstond als uitproberen hoe ver je kon gaan (de demonstraties tegen de cartoons hadden vervolgens ook weinig spontaans). Bij De Film gaat het opnieuw om uitproberen. Ik vind dat we hier best wat kieskeuriger mogen zijn over verschillende vormen van vrije meningsuiting.
uitproberen, met alle risico’s erbij over de hele wereld, na zoveel publiciteit, over de filmmaker? Daar ben ik het met jou niet mee eens.
Peter, kom jij ook eens mijn weblog lezen?
Ik kan het toch niet anders zien – het gaat hem niet om het overbrengen van een standpunt maar om het effect. Kieskeurig: niet iedere mening is even waardevol.
Ja Peter, ga die weblog eens lezen! Dat ga ik ook doen.
inderdaad Peter, laat ik ook eens wat op die weblog schrijven!
Ik had in deze zo graag vernomen wat Theo van Gogh van het artistieke niveau van Fitna had gevonden.
Goedpunt. Dat is ook een leuk idee voor een blogje.
Wat Theo eigenlijk had willen zeggen