Verwarring
Het was een verwarrend weekje, vol kronkels en zwenkingen die je niet zou verwachten. Verrassend, verfrissend, en bij tijd en wijle ook vermoeiend.
1. Nota bene de Nederlandse Moslim Omroep toonde zich bereid Fitna te vertonen.
2. Wilders blijkt na het uitbrengen van zijn filmpje, dat nog flauwer was dan we al dachten, ineens hypergretig met andersdenkenden in debat te gaan.
3. Christenen en moslims togen samen naar dé theologische universiteit van de islamitische wereld om de hele affaire te downplayen.
4. Als om Wilders te loochenstraffen, kwam een conferentie van Indonesische godgeleerden afgelopen vrijdag tot de conclusie dat homoseksualiteit een schepping van God zelf is en daarom in overeenstemming met de islam.
5. En op een geheel ander punt van de cultuuroorlogen, namelijk die tussen christelijke Intelligent Design-aanhangers en atheistische wetenschapsvereerders in de VS dook dit filmpje op. Op verschillende websites woedt nu discussie over de vraag in welk kamp de video geduid moet worden.
Zelf houd ik het erop dat het beide kanten, zowel rabiate atheisten als ID’ers, op de hak neemt.
(Tekst van de rijmpjes: klik op filmpje zelf, wordt doorgelinkt naar Youtube en dan drukken op ‘more’ in het grijze vak rechts getiteld ‘About this Video’)
bij 2. Misschien zag hij zelf in dat zijn film en zijn punt niet zo sterk waren.
Dat zou niet verklaren waarom hij zich nu wel bereid toont in debat te gaan. Overigens was hij daar afgelopen zondag toe uitgenodigd, bij een debatbijeenkomst in Amsterdam Slotervaard, georganiseerd door de Unie van Marokkaanse Moskeeën Amsterdam en Omstreken (UMMAO). Zijn stoel bleef echter leeg.
Wilders wilde na de film ‘eerst tot rust komen’.
Geen sterk nummer.
Tja, wie weet wat er echt in zijn hoofd om gaat? Sommige welingelichte mensen beweren dat hij zelf helemaal niet achter die standpunten staat.
Robin Linschoten bedoel je? Wanneer heeft die Wilders voor het laatst gesproken.
Kijk naar Wilders, luister naar Wilders en vraag je af of het authentiek overkomt…
Antwoord: nou en of! Hij meent het echt. Gevalletje ‘ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg’ (PF). Dat is een van de redenen waarom heel veel mensen hem steunen.
Het is ook een van de redenen waarom Geert Wilders geen democraat is. Zijn voorstellen zouden namelijk de gedeeltelijke ontmanteling van de rechtsstaat zijn.