Nederland derde met medailles per inwoner-spiegel
Dagelijks publiceren de kranten de olympische medaillespiegel, een ranglijst op basis van het aantal gewonnen medailles per land. Maar wat zegt dat eigenlijk? China heeft 1,3 miljard inwoners, is een totaal van 76 medailles (tot nu toe) dan werkelijk een geweldige prestatie? Deze vraag wierp Jacques Kraaijeveld vandaag in Trouw op. Naar aanleiding van dit artikel heb ik even een alternatieve medaillespiegel opgesteld, gebaseerd op het aantal medailles per inwoner. Als dit de maatstaf is zijn niet China, de VS en Groot Brittanie de topsport-landen, maar Jamaica, Australie en… Nederland.
| Pos. | Land | Totaal medailles | Inwoners | Medailles p. inw |
| 1 | Australië | 35 | 19.360.000,00 | 0,0000018079 |
| 2 | Jamaica | 5 | 2.801.544,00 | 0,0000017847 |
| 3 | Nederland | 13 | 16.645.313,00 | 0,0000007810 |
| 4 | Slowakije | 4 | 5.455.407,00 | 0,0000007332 |
| 5 | Groot-Brittannie | 33 | 60.943.912,00 | 0,0000005415 |
| 6 | Tsjechië | 5 | 10.202.050,00 | 0,0000004901 |
| 7 | Zuid-Korea | 24 | 49.232.844,00 | 0,0000004875 |
| 8 | Frankrijk | 29 | 64.094.658,00 | 0,0000004525 |
| 9 | Canada | 13 | 33.679.263,00 | 0,0000003860 |
| 10 | Oekraine | 17 | 45.994.287,00 | 0,0000003696 |
| 11 | Roemenië | 8 | 22.246.862,00 | 0,0000003596 |
| 12 | Duitsland | 28 | 82.369.548,00 | 0,0000003399 |
| 13 | Italië | 19 | 58.145.321,00 | 0,0000003268 |
| 14 | Rusland | 42 | 140.702.090,00 | 0,0000002985 |
| 15 | Verenigde Staten | 79 | 303.824.650,00 | 0,0000002600 |
| 16 | Spanje | 9 | 40.491.051,00 | 0,0000002223 |
| 17 | Kenia | 8 | 37.953.838,00 | 0,0000002108 |
| 18 | Polen | 8 | 38.500.696,00 | 0,0000002078 |
| 19 | Japan | 22 | 127.288.420,00 | 0,0000001728 |
| 20 | China | 76 | 1.330.044.600,00 | 0,0000000571 |
Goed initiatief! Geeft een veel betere weergave van de prestaties van een land. Overigens kan het nog wel een aardig idee zijn om de medailles punten toe te kennen: goud = 3, zilver = 2, brons = 1. Lijkt me wel zo eerlijk… Ben benieuwd wat er dan uitkomt!
interessant! Maar dit is het totaal aantal medailles per inwoner. Het gaat natuurlijk eigenlijk maar om 1 ding: winnen! Dus goud! Hoe liggen de verhoudingen dan?
Wow! Dat is best een interessant lijstje! Ik ben ook wel benieuwd welke verklaring wetenschappers geven aan dit verschijnsel…
Zit wat in Sjoerd, maar zilver en brons tellen op de OS zeker ook mee, ook bij die andere medaillespiegel. Maar er zit nu inderdaad geen wegingsfactor in, daarom vind ik de suggestie van Pieter erg goed. Goud telt dan een stuk zwaarder wat landen met veel goud (zoals China :-)) zeker zal helpen.
OK, even snel berekend, en de top 3 bij de medaillepunten-per-inwoner-spiegel luidt:
1 Jamaica
2 Australië
3 Nieuw-Zeeland
Nederland valt er uit,snif…
En ik ben ook benieuwd naar het aantal medailles per deelnemer. Want China en Amerika hebben behoorlijk grote afvaardigingen. Hoe staan de verhoudingen dan?
August 23, 2008.
Tel de medailles bij elkaar van alle bij de E.E.G. aangesloten landen (de Verenigde Staten van Europa)en hou de prestaties per land er apart bij,dan sta je niemand politiek dan wel als belangengroep (?) op de tenen.De uitslag is verbijsterend en geeft een heel duidelijk beeld conform het eenheidsstreven van Europa en onze (sport)positie in de wereld.
James.
test
In het kader van ouderwetsche linkspam: Ik heb ook een paar lijstjes gemaakt. Bij mij alleen gebaseerd op het aantal gouden medailles (want ook in de echte medaillespiegel telt zilver pas als je geen goud hebt).
- aantal x goud per miljoen inwoners.
- aantal x goud per miljard bbp.
- aantal x goud per duizend dollar individueel inkomen.
Klik hier voor deze lijst: http://www.geencommentaar.nl/index.php/de-echte-winnaars-van-de-olympische-spelalternatieve medaillespiegels. Ik heb er ook een excel staan waar je mischien zelf ook alternatieve rankings mee kan maken (bv op totaal aantal medailles)