Alternatieve medaillespiegel: Jamaica het ware topsportland
China en de VS lijken geweldige gouddelvers in Peking als we een blik werpen op de reguliere medaillespiegel die dagelijks wordt gepubliceerd. Maar met respectievelijk 1,3 miljard en 304 miljoen inwoners mag je ook iets verwachten van zulke landen. Bij hetkanWel houden we daarom de alternatieve medaillespiegel bij,een die rekening houdt met de prestaties van een land in verhouding tot het aantal inwoners.
Na vandaag staan daarin Jamaica, Slovenie en Bahrein in de top 3. Nederland vinden we terug op de 14e plaats.
De top 3 van die andere medaillespiegel vinden we terug op de 48e plaats (China), de 37e plaats (de VS) en de 19e plaats (Groot-Brittanie).
* Het medaille-puntentotaal wordt berekend door 3 punten toe te kennen aan Goud, 2 aan Zilver en 1 aan Brons.
| Land | G | Z | B | Pnt. | Inw | Tot. p. inw | |
| 1 |
Jamaica |
5 | 3 | 1 | 22 | 2,8M |
0,0000078528 |
| 2 |
Slovenië |
1 | 2 | 2 | 9 | 2M |
0,0000044827 |
| 3 | Bahrein | 1 | 0 | 0 | 3 | 700K |
0,0000041765 |
| 4 | N- Zeeland | 3 | 1 | 5 | 16 | 4,2M |
0,0000038514 |
| 5 | Estland | 1 | 1 | 0 | 5 | 1,3M |
0,0000038238 |
| 6 | Australië | 11 | 13 | 14 | 73 | 19,3M |
0,0000037707 |
| 7 | Georgië | 3 | 0 | 3 | 12 | 4,6M |
0,0000025913 |
| 8 | Noorwegen | 1 | 3 | 2 | 11 | 4,6M |
0,0000023684 |
| 9 | Slowakije | 3 | 1 | 1 | 12 | 5,4M |
0,0000021997 |
| 10 | Cuba | 2 | 6 | 6 | 24 | 11,4M |
0,0000021008 |
| 11 | W-Rusland | 2 | 3 | 8 | 20 | 9,7M |
0,0000020649 |
| 12 | Denemarken | 2 | 1 | 3 | 11 | 5,5M |
0,0000020056 |
| 13 | Litouwen | 0 | 2 | 3 | 7 | 3,6M |
0,0000019634 |
| 14 | Nederland | 6 | 5 | 4 | 32 | 16,6M |
0,0000019225 |
| 15 | Armenië | 0 | 0 | 5 | 5 | 2,9M |
0,0000016843 |
| 16 | Mongolië | 1 | 1 | 0 | 5 | 2,9M |
0,0000016688 |
| 17 | Chinese Taipei | 0 | 0 | 4 | 4 | 2,5M |
0,0000016000 |
| 18 | Tsjechië | 3 | 3 | 0 | 15 | 10,2M |
0,0000014703 |
| 19 | Groot-Brittannie | 17 | 12 | 11 | 86 | 60,9M |
0,0000014111 |
| 20 | Azerbeidzjan | 1 | 2 | 3 | 10 | 8,2M |
0,0000012228 |
Leuke andere kijk op sport!
Ik begrijp dat het misschien wat meilijk uitvoerbaar is, maar om tot een echt eerlijk beeld te komen wellicht een idee om de geloofwaardigheid van een land ook mee te nemen? De hoeveelheid dopinggevallen van een land in de afgelopen 5 jaar zou ook mee kunnen tellen.
Jamaica, de nummer 1 in deze lijst, en het land dat sprinters levert die maar 70 meter van de 100 hoieven te rennen om te winnen, heeft bijvoorbeeld pas twee weken voor deze spelen een wet aangenomen die doping verbiedt… (http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20080726/lead/lead3.html)
Geweldige tip, Jeroen!
Dat is inderdaad mooi, een nog verder gewogen ranglijst. Ik bewaar die voor het einde van de Spelen, voor zover het lukt inderdaad om al die informatie boven tafel te krijgen.
Anders is het in elk geval goed dat jij deze aantekening hebt gemaakt. Wellicht zijn dergelijke gevallen ook bekend voor Bahrein en Slovenie.
Het AD heeft een manier om NL op de 2e plaats te krijgen: alleen gouden medailles tellen, en alleen de landen van de top 10 nemen. Slim inspelen op chauvinistische gevoelens.
http://www.sportwereld.nl/olympischespelen/2548891/Inwoners_n_goud_Nederland_tweede.html
Mooi lijstje. Misschien moet er een andere correctiefactor worden gehanteerd die niet alleen gebaseerd is op het aantal mensen, maar ook op het welvaartspeil van de bevolking. Delen door het BNP is misschien wat al te rigoureus, maar er moet een formule te bedenken zijn…
Op Fok kwam ik de eerlijke medaillespiegel tegen, n.a.v de spelen in 2004, http://forum.fok.nl/topic/594109
Hier wordt het aantal medailles voor 70% bepaald door inwoneraantal en 30% door BNP.
M.a.w.: als je veel inwoners hebt, maak je meer kans, maar wanneer je daarbij ook nog eens rijk bent, nog meer. Ben je echter met veel mensen in een land, maar allemaal wel arm, dan heb je weer minder kans op medailles (minder faciliteiten, minder sponsors, minder begeleiding, etcetera). ‘k denk dat ik dit weekend deze berekening hanteer. Volgens mij neem ik dan de commentaren op de eerdere medaillespiegels die ik publiceerde goed mee.