Er is veel te doen over het 700 miljard dollar kostende reddingsplan voor financiële instellingen dat president George Bush heeft voorgesteld. Het plan krijgt zware kritiek van vooraanstaande economen, verzameld over drie punten:
- de regering moet geen belastinggeld gebruiken om fouten van de financiële sector te compenseren
- de minister van Financiën mag niet (zoals voorzien) vrijwel ongelimiteerde bevoegdheden krijgen over het fonds
- de regering geeft niet aan hoe ze de prijs gaat bepalen voor de hypotheekleningen
Maar ik heb nog andere zorgen…
Iemand het boek gelezen The Shock Doctrine van Naomi Klein? Een aanrader.
Dit boek gaat over de internationale ontwikkelingen rond de ontwikkeling van ongebreideld kapitalisme. Ze betoogt (met goede onderbouwingen/voorbeelden) dat deze vorm van kapitalisme alleen tot stand kan worden gebracht wanneer de bestaande structuren in een land of gebied worden verwoest. Na een grote verandering / omwenteling kan er een nieuwe, kapitalistische(re) samenleving ontstaan waarin alléén maar het recht van de vrije markt geldt. De ‘verwoesting’ kan tot stand worden gebracht door elke vorm van shock: Oorlog, natuurramp of staatsgreep. In de meeste gevallen wordt hierbij de democratie en de rechtsstaat (tijdelijk) om zeep geholpen. Het ultieme doel: alles moet geprivatiseerd worden.
Hou dit in je achterhoofd en kijk nu naar de creditcrunch. Na jaren van financieel mismanagement komen de gevolgen ons nu in een stroomversnelling voorbij – met als hoogtepunt dat een paar dagen geleden de Amerikaanse regering besloten heeft om de schuld te nationaliseren. Dat lijkt op het eerste gezicht heel erg socialistisch. Maar dat geld moet ergens vandaan komen. Bush heeft er haast mee om zijn voorstel door het congres te krijgen. Ik maak me zorgen dat Naomi gelijk gaat krijgen, dat er meer geprivatiseerd gaat worden en dat er zwaar gesneden zal worden in het huidige budget, juist en met name in sociale voorzieningen, zoals de geplande health-care reform.
Het laatste woord over dit reddingsplan is gelukkig nog niet gesproken.
Loading ...
Op de valreep de staatsschuld verder onmhoog jagen en die door het aantstaande democratische regime weer (grotendeels) laten wegwerken. Da’s Amerika’s economie in de notendop.
Hebben de Republikeinen een paar jaartjes rust, om naar de impolulaire maatregelen der Democraten te wijzen en verolgens daarn zelf weer aan het spenderen te slaan.
Dat sommige kritici menen dat de geplande maatregel staatsbemoeienis van socialistische allure zou zijn, is een misvatting.
Het is gewoon handjeklap tussen de vrije jongens op de markt die de overheid tot markmeester bombarderen. Die marktmeester zit zelf diep in hun eigen netwerk, lid van de familie, spreekt hun taal, kent hun cultuur.
Dat de consument/burger/kiezer voor de mkosten opdraait, is gewoon hun wet.
Tja, het gaat zoals gewoonlijk of zo u wilt gebruikelijk. Vele kleintjes moeten dit weer gaan ophoesten tgv de rijken die door mismanagement ten onder zijn gegaan en nog zullen gaan.
700 miljard is so-wie-so te weinig. Gaat zeker 1500-2000 miljard kosten. Dat weten we pas als de voorgestelde reddingsoperatie na een jaar of twee is afgelopen.
The USA is in feite bankrupt, maar ja dat gaat niemand zeggen. Aan Barack Obama de schone taak om alle misstanden even recht te zetten. Irak, financial crisis, energy crisis, economical crisis en health crisis.
Maar we zullen het gaan zien: Het kan natuurlijk wel.
hetkanZeker.