“De gemeente heeft vanuit de Leerplichtwet ook een zorgplicht en daarom is dit voornemen gemeld bij Bureau Jeugdzorg en is er contact gezocht met de Raad voor de Kinderbescherming.”
Natuurlijk is het plan van de 13-jarige behoorlijk uitzonderlijk en kan het geen kwaad eens met het meisje en de ouders te gaan praten. Een constructief gesprek hoe deze portie lef en bijzondere kwaliteiten enigszins in banen geleid kunnen worden lijkt me nuttiger dan jeugdzorg, raad van de kinderbescherming en justitie erbij te betrekken. Dit staat in schril contrast met het forse aantal kinderen, dat door wachtlijsten of andere oorzaken steeds dieper in de ellende raakt.
Kinderen dienen opgevoed en opgeleid te worden tot zelfstandige burgers met een startkwalificatie. Een meisje van 15, dat na zo’n ervaring, de draad op school weer oppikt zal het moeilijker hebben met de onvolwassenheid van haar leeftijdgenoten dan om zich zelf te redden. Heel wat jongeren van 18 zullen minder presteren!










De reacties van het lezerspubliek van de verschillende media spreken ook boekdelen: de meerderheid vindt dat ze verwend is, dat haar ouders wel rijk zullen zijn en dat ze dus gewoon naar school moet. En als ze dan wat extra’s kan dan moet ze haar talent in dienst van anderen stellen. Excelleren is nog steeds taboe in Nederland!
Ze is al bij voorbaat geënterd door de leerplichtambtenaar; ze mag niet uitvaren. Wat tot de leuke situatie zou kunnen leiden dat we een achtervolging op zee tegemoet kunnen zien.
Wat ik in de vele discussie niet terug zie, is dat meisjes van 13 van nu, toch heel anders zijn dan meisjes van 13 van ooit. Jaren geleden zag ik met eigen ogen (in het onderwijs) hoe de puberteit steeds vroeger inzette.
Zo geredeneerd zou je kunnen stellen dat deze 13-jarige nu iets uit wil spoken, wat jaren gelden 16-jarigen deden. Bijvoorbeeld alleen liftend naar Parijs of zo.
En toch…. Ook ik heb mijn twijfels. Ben er alleen nog niet uit of dat met mijn onbeholpen zeilkunst te maken heeft of met een ouderdomsverschijnsel.