Vandaag maakte China in persoon van Wen Jiabao bekend de komende jaren 10 miljard dollar te lenen aan Afrikaanse landen. Het gaat om landen met diplomatieke betrekkingen met China. Ook willen de Chinezen de armste landen de schulden kwijtschelden, schone energie-centrales bouwen en de export naar China stimuleren. Gratis is het allemaal niet: als landen de leningen niet terug kunnen betalen mag China beslag leggen op grondstoffen en landbouwgrond.
Al in januari 2008 schreven wij voor het eerst over de opkomende invloed van China op het continent Afrika. De vraag is nu, wat betekent dit voor Europa en de rest van de ‘Westerse’ wereld? Immers, Afrika is de afgelopen decennia behoorlijk afhankelijk geweest van het Europese en Amerikaanse beleid. Een nieuwe speler, die investeert, handelt en onderneemt op het continent van de Rode Aarde, zou de verhoudingen weleens volledig op zijn kop kunnen zetten.
In de afgelopen jaren is in Afrika het ‘chinisme’ behoorlijk toegenomen. De prijzen van Chineze artikelen zijn laag. Dit zorgt voor (in mijn ogen zorgewekkende) concurrentie. De inflatie mag dan wel geremd worden hierdoor, maar lokale handelaren worden uit de markt geprijsd. Het kan de Chinezen niet deren, zo bleek tijdens mijn bezoek aan Zuid-Afrika dit jaar: handel is handel.
Tegelijkertijd vraag ik me ook af wat deze constructie voor Europa betekent. Hoeveel grondstoffen komen er voor ons wel niet uit Afrika (koffie, thee, gewassen als soja, katoen, suiker etc etc). Als China de controle krijgt over al dit, omdat landen hun leningen niet terugbetalen, hoe afhankelijk worden wij dan van een – weliswaar – groot land. Want dat er landen tussen zullen zitten die niet kunnen betalen, staat voor mij als een paal boven water: corruptie en mislukte leiderschappen zijn in Afrika helaas nog aan de orde van de dag.
Bron: Google News, Ikon De Andere Wereld
Luister voor meer info naar Radio 1, Made in China, sold in Africa
(6 stemmen, gemiddeld: 4,17 uit 5)
Loading ...
"Als China de controle krijgt over al dit, omdat landen hun leningen niet terugbetalen, hoe afhankelijk worden wij dan van een – weliswaar – groot land. Want dat er landen tussen zullen zitten die niet kunnen betalen, staat voor mij als een paal boven water: corruptie en mislukte leiderschappen zijn in Afrika helaas nog aan de orde van de dag."
Wat bedoel je hier precies mee?
Dat veel van onze grondstoffen uit Afrika komen. Nu hebben deze landen, min of meer, nog zelf zeggenschap over al dit. Leningen afsluiten met als onderpand alles wat je in je land hebt, betekent dat als je niet terug kan betalen, al deze grondstoffen in handen komen van de verschaffer van de lener. Tenminste zo is de deal. Ik vind China al behoorlijk groot en ik sta niet achter het communistische regime, en als zij dan de dienst uit gaan maken in Afrika, vind ik dat eng.
Oftewel, het is tijd voor Europa en co om na te gaan denken over meer eigentijdse hulp dan 'ontwikkelingssamenwerking' dan degene die nu nog gegeven wordt als ware het kolonies van de hulporganisaties. Je hoort… ik ben wat sceptisch over de manier waarop wij hier mensen daar helpen
als Europa niet snel aan de bak gaat met soortgelijke investeringen in duurzame energie, innovatieve landbouw etc lopen we over 30 jaar achteraan in de wereld-economie. Het is arrogant om te denken dat wij als ontwikkeld werelddeel altijd een soort intellectuele voorsprong zullen behouden. Welke rol ziet Europa voor zichzelf nu China zich langzaam ontwikkelt van low-cost productie land naar een land waar kennis en ideeën in een razend en hoger tempo tempo ontwikkeld en uitgebaat worden? Met andere woorden, waar gaan wij geld aan verdienen (laat staan levensnut aan onttrekken) als de Chinezen al het merendeel van de toekomstige technieken, uitvindingen en nu dus zelfs raw materials van de wereld bezit? Europa bewijs jezelf en durf gelijksoortige plannen te ontwikkelen, daar ben je voor in het leven geroepen.