hetkanWel.nl

Nooit eerder vergaderden zoveel landen tegelijkertijd onder de VN-vlag als nu in Kopenhagen. Er staat dan ook nogal wat op het spel: onze planeet. Althans, dat wil een brede klimaatbeweging ons doen geloven. Tegelijkertijd roert een luidruchtige tegenbeweging zich door te smijten met termen als ‘climate gate’ en ‘klimaatmaffia’. Deze groep twijfelt sterk aan de betrouwbaarheid van alle dramatische voorspellingen. De discussie over klimaatverandering, en met name de menselijke bijdrage, raakt zo aardig oververhit.

Daarom verkent hetkanWel in een Blog4Luik de standpunten in deze klimaatdiscussie en hun inhoudelijke betrouwbaarheid. Vandaag deel II: minister Cramer doet het voor de kinderen.

De toekomst van onze kinderen staat op het spel
Ondanks alle bewijzen voor klimaatverandering staat een grote groep Nederlanders (varierend van 40-60%, afhankelijk van de bron die je kiest) zeer sceptisch tegenover de theorie van de klimaatbeweging. Afgelopen zaterdag kreeg ik de kans om milieuminister Cramer met dit ongeloof in eigen land te confronteren. “Klimaatverandering is een complex probleem” antwoordt ze, aan de bar in de milieutrein. “Het valt lastig uit te leggen. In de 35 jaar dat ik werk voor het milieu, heb ik gemerkt dat het klimaatprobleem ver af staat van de belevingswereld van de gemiddelde Nederlander. Als het bijvoorbeeld gaat over de luchtkwaliteit in Utrecht, dan zijn mensen wel betrokken, maar dit probleem is ver weg en abstract.” Toch mag het heersende ongeloof ons er niet van weerhouden om te streven naar een krachtig klimaatakkoord, vindt minister Cramer. Het gaat om onze toekomst en die van onze kinderen.

Overweldigend wetenschappelijk bewijs dat klimaatverandering ook mensenwerk is
Daarna licht minister Cramer graag toe waarom ze zich zo’n zorgen maakt over het klimaat. ‘De bewijzen stapelen zich op. Ruim 95% van de wetenschappelijke onderzoeken duidt op een menselijke bijdrage aan de opwarming van de aarde. Er wordt nu geroepen dat de aarde het afgelopen decennium niet is opgewarmd, maar de periode 1998-2007 was wereldwijd het warmste ooit. Onder wetenschappers heerst ook een brede consensus over de ernst van het probleem, op enkele afwijkende meningen na. De veranderingen gaan bovendien zo snel dat we niet veel tijd meer hebben om onherstelbare gevolgen voor de mensheid te voorkomen. Daarom is een krachtig klimaatakkoord in Kopenhagen van groot belang.”

Het getal waar het allemaal om draait: 350
Willen we ernstige gevolgen van klimaatverandering voorkomen, dan moeten we het antal CO2-deeltjes per miljoen [ppm] in de lucht terugbrengen naar 350. Op dit moment staat de teller op 384! Aan de hand van ijsmetingen op de noordpool kunnen wetenschappers zien hoeveel CO2 er in de loop van de geschiedenis in de lucht zat. Op de klimaatexpress krijg ik zo’n ijsblok in mijn handen geduwd door een onderzoeker aan de Universiteit van Utrecht. “Onze metingen laten zien dat het CO2-gehalte nog nooit in de geschiedenis zo hoog is geweest als nu. Ze laten daarbij een gelijkopgaande lijn zien met de opkomst van de fossiele economie”, verzekert de sympathieke Utrechtse me, terwijl het ijs smelt in mijn handen. “Onze onderzoeken lijken daarmee aan te tonen dat mensen bijdragen aan het hoge CO2-gehalte in de lucht.”

Een stick om mee te slaan

Deze verhoogde concentratie CO2 leidt volgens klimaatwetenschappers tot een snellere klimaatverandering dan we ooit eerder zagen in de geschiedenis. Ter ondersteuning van deze claim gebruiken ze vaak een klimaatgrafiek die de vorm heeft van een hockeystick, om de sterk opgaande lijn van de gemiddelde temperatuur in onze tijd aan te tonen. Hoewel deze grafiek vaak wordt bekritiseerd vanwege het aan elkaar knopen van verschillende databronnen, blijft het aangetoonde klimaateffect volgens veel wetenschappers overeind staan. Weblog Sargasso publiceerde vorige week de hockeystick voor Nederland.

Volg Frissewind op Twitter