Femke Halsema blogt op Idealize over de klimaattop in Kopenhagen. Naast links willen we rechts natuurlijk ook aan het woord laten. Richard de Mos heeft namens de PVV de portefeuilles ‘Verkeer en Waterstaat’ en ‘Milieu’ in zijn zak. Op het moment beleeft hij drukke tijden door Cop15. ‘Als wij regeren, werken we aan het milieu.’
U bent deze week in Kopenhagen en gaat de klimaattop bezoeken. Wat voor waarde heeft deze top voor u en de PVV?
Het volk heeft het recht te weten waar hun zuur verdiende belastinggeld naartoe gaat. In het klimaatbeleid gaan miljarden euro’s aan belastinggeld om, terwijl niet tastbaar is dat die miljarden ook daadwerkelijk het klimaat beïnvloeden. De kans dat we water naar de zee dragen met dit beleid is levensgroot aanwezig en dat terwijl mensen in bejaardenhuizen vereenzamen en te maken hebben met doorligwonden.
U wijst op de partijwebsite op Climate Gate: wetenschappers hebben gegoocheld met klimaatgegevens, het zogenaamde klimaatprobleem is een farce. Moet de Nederlandse burger überhaupt nog stil staan bij het klimaat?
We hebben altijd te maken met klimaat. Dat het klimaat steeds andere vormen aanneemt, daarover geen misverstand, maar of de nietige mens invloed heeft op het klimaat, is nog steeds niet bewezen. Let wel: alle toekomstvoorspellingen gaan uit van computermodellen, terwijl over de rol van de zon en wolken nog zeer weinig bekend is.
Ruud Koornstra, CEO van Tendris, geeft in de Nieuwe Revu hoog op van Wilders (slim en een echte strateeg) en waardeert het feit dat de PVV zich in Nederland wil losmaken van een systeem.
Maar één ding zegt hij wel: “Als de PVV het vonkje van duurzaamheid snapt, wordt het lachen. Ik wil met Wilders in één ruimte zitten en hem helemaal gek maken over duurzaamheid.” Is de PVV gevoelig voor zulke ondernemers?
De PVV is een brede volksbeweging en wil altijd met iedereen in gesprek.
Wat vindt de PVV eigenlijk ervan dat steeds meer bedrijven een verdienmodel creëren rondom groene technologie?
Zorgelijk. Het is uiteindelijk de consument die door eenzijdige berichtgeving in het ootje wordt genomen.
Een scenario: De PVV mag gaan regeren in Nederland, en u krijgt in ieder geval de portefeuille over milieubeleid. Wat zou uw politiek worden?
De PVV zal direct een onderscheid maken tussen klimaat- en milieubeleid. Milieu heeft te maken met lucht- en waterverontreiniging, waar de mens wel degelijk invloed op kan hebben. Klimaatbeleid is geheel in handen van Moeder Natuur. Sinds het begin van de jaren ‘90 is de milieuvervuiling grotendeels verdwenen in Europa en Amerika.
Lees het gehele interview op Idealize.nl
Loading ...
Paar dingen:
We zien een sterke groei in het aantal onderzoeken dat een verband legt tussen menselijke activiteit en de opwarming van de aarde. Bewijzen van het tegendeel zijn er een stuk minder (verhouding ongeveer 9:1). Daarom moeten de PVV en andere sceptici altijd dezelfde wetenschappers aan het woord laten.
Volgens Rolf Schipper, een woordvoerder van Greenpeace, kunnen we op basis van alle wetenschappelijke inzichten met 95% zekerheid zeggen dat de menselijke CO2-uitstoot bijdraagt aan klimaatverandering.
Merk op dat Greenpeace geen banden heeft met bedrijfsleven of politiek maar onafhankelijk is. Waar gaat de PVV niet inhoudelijk in debat met dergelijke instanties? Dat zou de zaak een stuk helderder maken.
Is dit gevraagd aan de PVV?
Zie ook: http://www.hetkanwel.net/2009/12/16/blog4luik-iii...