Het CPB is kampioen schijnzekerheden

Foto: Colorline, Flickr

Politici en media nemen de doorberekeningen van de partijprogramma’s uiterst serieus. Waarom eigenlijk? Het CPB is kampioen in het verkopen van schijnzekerheden. Statistische gegevens zijn volgens hoogleraar Aaron Levenstein van het Baruch College in New York als een bikini. Wat ze onthullen is interessant. Wat ze verbergen is essentieel.

Het VVD-programma levert bijvoorbeeld de meeste banen. In 2040. Nu gun ik de conservatieve liberalen hun feestje, maar ik zou geen champagne laten knallen voor deze overwinning.

Laten we even 28 jaar terug in de tijd gaan. Het is 1984. Nederland is in economische crisis. Sinsdien hebben we het volgende meegemaakt:

  • De ineenstorting van het Oostblok
  • De opkomst van internet
  • De opkomst van mobiele telefonie
  • De sterke groei van Duitsland
  • 9/11
  • De introductie van de euro
  • De bankencrisis
  • De schuldencrisis

Deze ontwikkelingen hebben veel invloed gehad op de economie in Nederland, en ik weet één ding zeker: de rekenkampioenen van het CPB hadden ze destijds niet voorzien, laat staan meegenomen in hun rekenmodellen.

Zo kun je nu berekenen dat het verschil in banengroei tussen de VVD en de SP 7% bedraagt in 2040. Waarschijnlijk stuurt de goede fee ook een mooie prinses naar het boekenbal om premier Rutte te verleiden. Wij voorspellen dat die kans ook 7% is.

Kun je als kiezer dan helemaal niets met de hocus pocus van de getallenaars bij het CPB? Jazeker wel. De cijfers onthulen de absolute prioriteit en focus van de partijen. Je ziet waar hun ambitie ligt. En ambitie en focus zijn veel betere voorspellers waar een politieke partij ons land brengt, dan de glazen bol van het CPB.

Lees ook:

Top 8: zo zijn we niet langer het vieste jongetje van de klas

Olie is het nieuwe Windows

Op Klimaatkeuze gaan politieke partijen met de billen bloot

(Advertentie)