energieneutraal huis

Een energieneutraal huis van 130m2 bouw je voor €38.000

De hoge kosten van energieneutraal bouwen worden vaak aangevoerd als reden om af te zien van deze milieuvriendelijke ontwikkeling. Maar een energieneutraal huis hoeft helemaal niet duur te zijn. Dat toont het Franse architectenbureau Multiple Studio aan met hun Popup House: een ruim, goedkoop energieneutraal huis.

De architecten van Multiple Studio ontwikkelden een PopUp House dat je helemaal uit elkaar kunt halen en geheel kunt hergebruiken. Een verwarming is overbodig door het gebruik van unieke isolatieblokken. Volgens de Dutch Design Studio is het bouwsysteem kinderlijk eenvoudig. De woning bestaat uit een houten frame, een plaatmaterialen houten vloer, isolatieblokken en alles wordt bij elkaar gehouden met behulp van houtschroeven.

Energieneutraal huis is op te leveren als Passiefhuis

Alle blokken en platen worden direct op de juiste maat besteld. Je hoeft het huis op de bouwplaats alleen nog in elkaar te zetten met een boormachine. Als je wilt, kun je een Pop-up house bovendien zo bouwen dat hij voldoet aan de zeer strenge Passivhaus energiestandaard eisen, dat wil zeggen dat het huis dan helemaal energieneutraal is.

Een energieneutraal huis staat in zijn geheel uiterlijk binnen twee weken. Je hebt dan 130 m2 energiezuinig woonoppervlak. En dat voor de prijs van €38.000,- Daar zou toch plaats voor moeten zijn in nieuwbouwwijken?

Afhankelijkheid van de aannemer

De Dutch Design Studio signaleert overigens ook enkele nadelen aan het Popup House. Bij een verbouwing zit je bijvoorbeeld vast aan de aannemer die het huis gebouwd heeft, want je kunt niet ineens andere materialen toepassen, aangezien de gebouwschil dan niet meer gesloten is en de luchtdichtheid dan niet meer te halen is. Ook zelf ergens een leiding in vrezen is lastig. Je kunt wel zagen in de isolatie, maar dit wordt niet geadviseerd. Dan kun je beter leidingen in de isolatie snijden met een hete draad.

Advertisement

54 comments

    1. fundering moet altijd. in het moeras (noord / zuid holland ) is dat veel gedoe, op zandgrond al minder.

      kosten hangen af van de zwaarte van de constructie van het gebouwde.

      lichter huis, lagere kosten

      dus dit huis zal goedkoper zijn dan een klassiek huis.

  1. Wat een prachtig concept. Iemand stelde al een vraag over fundering. Los daarvan vraag ik me indit filmpje af , hoe we optrekkend vocht in de balken kunnen voorkomen. Of condensatie op die vloerbalken.
    We wonen op zandgrond
    Iemand idee?
    Grt, Hanneke

    1. Vocht komt overal.
      Zorg dat het weg geventileerd kan worden en dan gaat het jaren goed. In het waterige holland doen we dat al eeuwen!
      fundering en grondkosten komen er nog bij lijkt me?
      steen en beton zijn nog steeds duurzamer als hout op langere termijn namelijk 50a70 tot 100 jaar en hout 30a40 jaar tot 50 jaar. 16 eeuwse huizen laten zien dat bij goede bouw het ook eeuwen mee kan gaan. Zowel hout als steen.
      Flexibel is altijd het argument maar dat blijkt in praktijk niet zo te zijn. Je verandert de indeling niet.

    1. De apparaten die je gebruikt produceren allemaal een beetje warmte. De zware isolatie houdt die warmte goed vast. Dus je huis verwarmen hoeft niet meer. Let wel, ventileren kost ook energie, je apparaten berbruiken ook energie, het warme water zal ook ergens vandaan moeten komen.

    2. Huizen die niet verwamt dienen te worden, bestaan al onder verschillende vormen. Wij hebben een gezet in strobalen en leem in zuid chili, terwijl het nu nog leegstaat en niet af is, was het er binnen 12 graden om 6 am. Terwijl het buiten min 5 vroor. Dus eens je gewoon binnen leeft, komt het makkelijk op 18 a 20 graden.
      Orientatie en isolatie zijn in dit geval zeer belangrijk.

  2. Hoe staat het met het bouwbesluit qua brandveiligheid en afvoer gebruikte lucht (jes) ventilatie.
    Waarschijnlijk geen heiplan nodig door gering gewicht , maar bestaat dan wel de mogelijkheid om onder het huis te komen en verzakkingen te steunen.
    Mooi concept met enkele zonnepanelen voor led verlichting en infra-rood verwarming. Is er een franchise op te krijgen.

    Met vriendelijke groet

    Ger.

  3. Is dit alleen levertbaar met als standaardmaat 160m2 of kan het in verschillende afmetingen geleverd worden? 60m2 zou voor mij ruimschoots voldoende zijn. En als die mogelijkheid er is, wat zijn dan de kosten?

    Vriendelijke groet,

    Maria

    1. Hallo roger,

      Ik heb even op je site gekeken. ziet er goed uit. Veel producten om een passieve woning te bouwen. Die blokken voor de wanden zijn ook gaaf met dat staal erin. ziet er degelijk uit. ik kom er later nog even op terug als wij onze woning gaan realisren.

      groetjes van Peter de Koster

      1. Het is een beetje kort-door-de-bocht dat met name de gevelisolatie een passief huis maken.
        Ik zou eerst kijken naar de kozijnen/glas, deze hebben vaak slechts een RC van 1,0.
        ” Een goed geïsoleerd huis, waarbij je alle ramen open staan wordt ook niet warm”

        Een passief huis is een huis met de juiste balans tussen: positionering/ligging (tov zon), de juiste installatie (met besparing / zelf opwekken / hergebruik van energie) gecombineerd met passende RC waarde. Hierbij moet eigenlijk ook worden gedacht aan de mogelijkheden van hergebruik van gebruikte materialen bij evt sloop

  4. Zou dit heel graag willen, maar als je kijkt naar bouwkavels in NL, dan ben je altijd verplicht om het in een bepaalde stijl of met bepaalde bouwbedrijven te doen. Of het zijn smalle bouwkavels, waar je hutje mutje naast elkaar moet bouwen

  5. De prijs hier is voor leveren van basismaterialen. Op hun site staat dat je een erkend bouwbedrijf moet gebruiken en dat een eindprijs tussen de €1.100 en €1.700 komt zonder dat de staat zijn deeltje heeft gekregen.
    Mijn berekening is dat je dan makkelijk op over de €190.000 komt voor 130m³.
    Staat duidelijk op hun site dat die €38.000 20% van de totale kost is.
    Staat iedereen nu nog te springen?
    http://www.popup-house.com/en/what-is-the-cost-of-a-popup-house/

    1. helemaal mee eens. Die € 38.000 slaat werkelijk nergens op en is ronduit misleidend. In plaats hiervan kun je beter eens googelen op schuurwoning, dan krijg je een eerlijke prijs voorgerekend. De genoemde € 1.700 per m2 is een reële prijs, voor een dergelijk budget moet het kunnen.

  6. Dit is een energieneutraal en betaalbaar concept dat ik alleen maar kan toejuichen. Wat ik echter nog mis is de toegankelijkheid van deze wonig. Als dat nog kan zou het concept aan de noden van veel meer mensen beantwoorden, bv.: mensen met een mobiliteitsbeperking.
    Dan kunnen we pas ?cht spreken van ‘levenslang, comfortabel, energieneutraal, betaalbaar ?n aangepast bouwen. 🙂

  7. Ik vind € 38.000, wel heel goedkoop. Hier geldt hetzelfde als bij andere aanbiedingen, nl. als het te mooi lijkt om waar te zijn is dat meestal ook zo. De kale kosten van de materialen zal wel ongeveer € 38.000 zijn, maar als bijkomende kosten moet rekening worden gehouden met een veelvoud daarvan. In het filmpje zie ik bij het uitzetten en bouwen van de fundering al 3 man. Het bouwen gebeurt door 4 man. Voor het aanbrengen van glas en het timmerwerk moeten aparte leveranciers worden ingeschakeld. Voor de sanitaire voorzieningen (wc, badkamer en keuken) moet ook rekening worden gehouden met een behoorlijk bedrag. Al met al denk ik dat de bouwkosten op minimaal 1 ton komen. Dat is dus nog exclusief de grond. Een kop van “Een energieneutraal huis van 130m2 bouw je voor €38.000”, is dus m.i. misleidend. Als ik het mis heb hoor ik dat graag en als de totale bouwkosten onder € 75.000 blijven, ben ik geïnteresseerd.

  8. Leuk bouwsysteem, wat ook zeker vele voordelen heeft zoals zeer goede isolatie en modulair bouwpakket (snel). De titel en het stuk over de kosten zijn echter zeer misleidend. De vermelde kosten zijn alleen voor de levering van het materiaal. Het zal dus nog door een aannemer moeten worden geplaatst en worden voorzien van installaties. Dit bij elkaar zal de woning vergelijkbaar maken in kosten met een reguliere woning (zo rond de 100.000) Ga je dit vergelijken met een VON prijs van een in Nederland gangbare woning dan moet je nog de BTW erbij tellen, plus de kosten van een architect, bouwvergunning, e.d. en een stuk grond om de woning op te zetten en dan gaat het snel naar 120.000+20.000+150.000=270.000. Dat niet iedereen deze kennis van bouwkosten heeft is logisch, maar de fabrikant meld dit zeer overzichtelijk op zijn website. (beetje jammer van de titel)

  9. Wel leuk. Jammer dat de uiteindelijke sleutelklare prijs neerkomt op 1100 tot 1700 Euro per m2 zoals op de site te lezen valt. Voor die prijs bouw je ook een energiezuinige woning op de conventionele manier.

  10. Dit is een lokkertje! De enige die het voor elkaar heeft gekregen met alle voorzieningen en installaties is litehome.nl. Ik heb ze gezien in Breda.

    Dat concept is volgens de eisen en montage voorschriften.

  11. Monitoring of a pilot project as a basis for the
    dimensioning of energy sheet pile walls
    Geotechnical Engineering Phone: +49 / (0)241 / 80-28086
    RWTH Aachen University koppmann@geotechnik.rwth-aachen.de
    Mies-van-der-Rohe-Str. 1 http://www.geotechnik.rwth-aachen.de
    52074 Aachen
    Contact
    David Koppmann, M.Sc.
    Aim of the research project
    The thermal properties and the prevailing temperature regime of open waters have a large renewable
    energy potential. In contrast to the ground the energy potential of open waters still remains almost
    unexploited. Energy sheet pile walls produced by the company SPS Energy GmbH offer the opportunity
    for the future exploitation of energy stored in open waters. They consist of conventional sheet pile
    profiles equipped with special heat extraction pipes. Because of the sealing effect, a broad application
    area opens for the implementation of energy sheet pile walls for heat extraction. Depending on the area
    of application, energy sheet pile walls allow the exploitation of energy stored at shallow depths and
    particularly in open waters. Within the scope of an ongoing research project, characteristic values for
    the heat extraction rate of energy sheet pile walls will be determined and a suitable numerical tool for
    the dimensioning of energy sheet pile walls will be developed.
    To achieve these objectives a pilot project will be technically monitored allowing the evaluation and
    optimization of the operating geothermal system. In the technical monitoring internal and external
    influencing parameters on the heat extraction rate will be determined. In large scale laboratory tests
    theoretical and practical investigations on the heat transfer between water, soil and sheet pile wall will
    be carried out. Thereby additional influencing parameters on the heat extraction rate will be established
    under controlled boundary conditions. Furthermore, characteristic values for the heat extraction rate will
    be established under controlled boundary conditions. Furthermore,
    characteristic values for the heat extraction rate will be derived and compared
    to the results of the pilot project. In a further step an existing calculation
    approach for the numerical simulation of plane energy geostructures will be
    adapted which can be used for the future dimensioning of energy sheet pile
    walls.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *