Windenergie zonder wieken: twee keer zo veel rendement

Bron: TEDGlobal
Als we nou eens zeilen in plaats van wieken als uitgangspunt voor windmolens nemen. Die gedachte vormt de basis voor een radicale innovatie op het gebied van windenergie, die werd ontwikkeld door het Tunesische bedrijf Saphon Energy: een windturbine die zonder wieken werkt.

De turbine, “Saphonian” genaamd, naar een Carthaginiaanse windgod, haalde inspiratie uit zeilboten. Zonder de noodzaak van roterende wieken, is de Saphonian stiller dan de traditionele modellen en benut de kracht van de wind zonder de natuur te schaden.

OP TEDGlobal, in juni van dit jaar, introduceerde Hassine Labaied, hoofd van Saphon Energy,de zogenaamde ‘zero blade’ die twee ruim twee keer zoveel energie uit de wind opvangt als de bestaande technologie. De turbine lijkt op een grote schotel. Bewegende zuigers creëren hydraulische druk die opgeslagen kan worden in een accumulator of direct omgezet kan worden in elektriciteit.

De turbine is efficiënter en goedkoper dan de tegenhangers met wieken: de productiekosten voor de turbine zijn bijna twee keer zo laag. Alleen al in Tunesië zou de Saphonian mogelijk tot wel 20% van de binnenlandse energie kunnen produceren.

Volgens Hassine Labaied zal de ‘zero blade’ technologie de markt voor windenergie op zijn kop gaan zetten. De uitvinding kan een tijdperk markeren van goedkope, schone energie die bovendien is op te slaan. Zelf gaf Hassine er in elk geval zijn carriere bij een bank voor op.

Bronnen: TED, Happynews.nl

Lees ook:

Bekijk hier de TED presentatie over de Saphonian

Ondanks tegenslag gaat inkoopactie Zon Zoek Dak door

Zelf geld verdienen met wind

Advertisement

6 comments

  1. Ik wens hem veel succes, dat zal hij nodig hebben.
    Dit is een origineel idee, dat een type converter kan opleveren die veel laagfrequent geluid zal opleveren.

    Ik zie echter geen enkele reden om aan te nemen dat het rendement hoger zal zijn dan van een gewone windmolen.

    " Tweemaal zo veel" lijkt me niet aannemelijk.
    In de eerste plaats om dat de conversie in bruikbare energie een twijfelachtig rendement heeft
    En omdat " Tweemaal zop veel" zou moeten betekenen dat deze schijf een tweemaal zo groot windoppervlak zou vertegenwoordigen.
    Dat gebeurt doordat de wind opzij geduwd wordt, daardoor is de luwte kegel achter de windmolen groter dan bij een rotor.
    Het is eigenlijk een molen met 1 wiek, die wellicht een beetje langer is (virtueel) dan de straal van de schijf.
    Maar of hij het ook mechanisch lang uithoudt, daar heb ik mijn twijfels over omdat de draaiende wiek achter het zeildoek, dat zeildoek waarschijnlijk zal doen slijten.

    1. "geen enkele reden dat het rendement hoger zal zijn dan van een gewone windmolen"
      Blijkbaar is Henk Daalder onbekend met zeilen op eeuwen oude windmolens om meer wind te vangen.

      "De turbine is efficiënter en goedkoper dan die met wieken – de productiekosten zijn 2 keer zo laag"
      of Is dit aannemenlijk te maken, zoniet dan ga ik uit van de gebruikelijke bluf

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *