45 landen lukt het wel: meer dan 60 procent groene stroom productie

Mini-waterkrachtcentrale in Albanië. Foto: wikimedia commons

Een land grotendeels op hernieuwbare elektricteit laten draaien is makkelijker dan je misschien denkt. Er zijn wereldwijd namelijk al 45 landen die meer dan 60% van hun elektriciteit opwekken met waterkracht, wind, zon, biomassa, warmte of andere hernieuwbare bronnen van energie. 

Dr. Karl-Friedrich Lenz, hoogleraar Europees Recht aan de Aoyama Gakuin Universiteit in Tokio, stelde een lijstje samen op basis van op het internet beschikbare gegevens. De data zijn redelijk oud, uit 2008. Gezien de sterke groei van hernieuwbare energie in de afgelopen jaren zouden de cijfers dus nog hoger kunnen liggen en meer landen op het lijstje kunnen passen.

Toegegeven, voor sommige kleine landen met weinig vraag naar elektriciteit is het relatief makkelijk om bijvoorbeeld met één waterkrachtcentrale de elektriciteitsvoorziening met grote sprongen te vergroenen. Daarentegen zijn veel landen op het lijstje relatief arm, en slagen ze er toch in om in groene stroom te investeren.

Nicaragua, een land die nog niet op de lijst van Dr. Lenz staat en veelal als ontwikkelingsland beschouwd wordt, denkt over 4 jaar maar liefst 94% van alle elektriciteit groen op te kunnen wekken. De komende jaren komen namelijk een waterkrachtcentrale, een windpark en een aardwarmtecentrale in bedrijf.

Albanië (100% waterkracht in 2008)
Angola (96.45% waterkracht in 2008)
Belize (90.91% waterkracht in 2008)
Bhutan (99.86% waterkracht in 2008)
Brazilië (88.88% hernieuwbaar met 4.93 % niet-waterkracht in 2009)
Burundi (100% waterkracht in 2008)
Canada (61.95% hernieuwbaar, met 1.86% niet-waterkracht in 2009)
Centraal Afrikaanse Republiek (81.25% hernieuwbaar in 2008)
Columbia (85.67% waterkracht in 2008)
Congo (82.22% hernieuwbaar in 2008)
Costa Rica (93.11% hernieuwbaar in 2008)
DPR Korea (61.86% waterkracht in 2008)
DR Congo (99.46% waterkracht in 2008)
Ecuador (64.12% hernieuwbaar in 2008, met 2.21% niet-waterkracht)
El Salvador (62.24% hernieuwbaar in 2008, met 26.92 niet-waterkracht)
Ethiopië (88.17% hernieuwbaar in 2008, met 0.27% niet-waterkracht)
Fiji (68.04% hernieuwbaar in 2008)
Georgië (85.52% waterkracht in 2008)
Ghana (75.03% waterkracht in 2008)
Guatemala (61.31% hernieuwbaar, met 17.5 niet-waterkracht in 2008)
IJsland (100% hernieuwbaar, met 26.27% geothermisch in 2009).
Kameroen (77.31% waterkracht in 2008)
Kenia (62.59% hernieuwbaar, met 21.06% niet-waterkracht in 2008)
Kirgyzië (90.85% waterkracht in 2008)
Lao PDR (92.46% waterkracht in 2008)
Lesotho (100% waterkracht in 2008)
Letland (62.23% hernieuwbaar met 1.96% niet-waterkracht in 2008)
Madagascar (66.67% waterkracht in 2008)
Malawi (86.31% waterkracht in 2008)
Mozambique (99.87% waterkracht in 2008)
Myanmar (62.05% waterkracht in 2008)
Namibië (70.91% waterkracht in 2008)
Nepal (99.67% waterkracht in 2008)
Nieuw Zeeland (72.52% hernieuwbaar, met 15.42% niet-waterkracht in 2009)
Noorwegen (97.11% hernieuwbaar, met 0.93% niet-waterkracht in 2009)
Oostenrijk (73.86% hernieuwbaar in 2009, 12.5% niet-waterkracht)
Paraguay (100.00% waterkracht in 2008)
Peru (60.53% hernieuwbaar, including 1.47% niet-waterkracht in 2008)
Tadzjikistan (98.25% waterkracht in 2008)
Tanzanië (61.45% waterkracht in 2008)
Uganda (74.77% waterkracht in 2008)
Uruguay (61.98% hernieuwbaar, met 9.33 niet-waterkracht in 2008)
Venezuela (69.57% waterkracht in 2008)
Zambia (99.69% waterkracht in 2008)
Zweden (60.42% hernieuwbaar, 10.58% niet-waterkracht in 2009)

Bron: K-lenz, Cleantechnica

Lees ook 

Alles over zonnepanelen op je eigen dak: het vernieuwde dossier zonne-energie

Armste president ter wereld geeft 90% inkomen weg

Dit zijn de 7 groenste energieleveranciers

Advertisement

7 comments

  1. Voeg even toe hoeveel huizen stroomaansluiting missen en mede daardoor verlichten met smerige olielampen

    Zweden: 30% atoomstroom – 26% fossiel – 44% waterkracht
    Dat lijkt betrouwbaarder daar bovenstaand rijtje

    1. Niet zo vreemd met een gebrekkig stroomnet. Net als wind is waterkracht afgeleide zonenergie.
      Kleinschalige zonenergie zou een goede aanvulling zijn, al is het maar i.p.v. stinkend stookhout
      Waarom zou een land als Noorwegen met veel waterkracht veel geld steken in zonpv?

        1. Zoals vaker begrijp ik deze verwijzingen niet:
          http://www.solarcooking.be = stellen dat 2 miljard mensen op hout stoken. http://www.indianet.nl/in-huisrook.html = een stukje uit 1986 zeer urgent in India. "belangrijkste zijn ethanol, kerosine en biogas, schoner en minder ongezond. Helaas zijn geen van alle betaalbaar voor de gewone Indiase huisvrouw"
          Natuurlijk niet, voor onze reisjes kunnen we niet zonder kerosine in onze duurzame wereld.

          1. En dat hout stoken doet men al eeuwen. Een oplossinkje dat de "witte man" bracht.

            Er stond een paraboolspiegel met plaats voor een pan. Ook lag er een vacuumbuis ter demonstratie. Ondanks de regen werd deze al behoorlijk warm. De cursus zonne-enegie begon met een flapover waarop de ten eerste de zon zelf aan bod kwam, 1300 W per m2 daalt er op de aarde neer en na het passeren van de dampkring blijft er nog 1000 watt van over. Meer dan genoeg voor de hele aardbol, als men er maar slim mee om gaat.
            http://klimaatkombi.nl/images/Energie/Oliecollect

            Een opmerking van een vrouw: "Kan er ook een lamp in?"

            Lees de hele lachshow:
            http://klimaatkombi.nl/Energie/Koken%20op%20zonne

            En natuurlijk kan Mark niet zonder vliegen. Naar India Mark?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *