Henk Kamp: energie uit wind en zon vooral uit buitenland halen

Foto: wikimedia commons
Het is volgens minister Henk Kamp (Economische Zaken) hoog tijd dat de landen in Europa de krachten bundelen om meer schone en betaalbare energie te krijgen. Een gezamenlijke aanpak moet ervoor zorgen dat de productie van bijvoorbeeld zonne- of windenergie zich verplaatst naar landen waar dit het efficiëntst kan. Dit meldt de Volkskrant vandaag.

De Volkskrant: “Als voorbeeld stelde Kamp dat zonne-energie in Zuid-Europa twee keer zo efficiënt kan worden opgewekt als in Duitsland en Nederland, omdat de zon daar meer en intensiever schijnt. En vanwege de harde wind zijn windmolens op land in Ierland een derde tot de helft goedkoper dan in Nederland en Duitsland.”

Wat Kamp er overigens niet bij vertelt is dat dat prijzen voor zonne-energie en windenergie al lange tijd dalen, en dus ook in Nederland rendabel zijn of op korte termijn worden. Het zal toch niet zo zijn dat harde wind in Ierland voor Nederland een excuus is om kolen en aardgas te blijven stoken?

Bron: Volkskrant

Lees ook

#geefhenkwindmee: twitter hem de beste ideeën over windenergie

Burgerkapitalisme financiert wereldwijd energierevolutie

Henk Kamp: met zulke vijanden heb je geen vrienden nodig

Advertisement

22 comments

    1. Tramplus, er staan ook zinnige dingen op jou site. Je hebt gelijk. Van die waanzinnig arrogante projecten als Desertec daar moeten we vandaag nog mee stoppen.
      Mensen die oplossingen willen zien, zien dat zonnepanelen absoluut positief kunnen bijdragen. Mensen die voor zonnepanelen zijn zeggen haast nooit dat we het gaan redden met alleen maar zonnepanelen. En daar gaat de discussie ALTIJD over. Door tegenstanders wordt er ALTIJD maar dan OOK ALTIJD gezegd dat als er overal panelen zouden liggen alles stil valt als er wolk voor de zon kruipt. Sorry maar dit is gewoon een redenatie van een kleuter.
      Mensen die voor zonnepanelen zijn, zijn ook opzoek naar de beste oplossing, hou op met boos zijn tegen deze mensen want als het goed is is duurzaamheid ook jou doel.
      De duurzaamheid wordt tegengehouden door mensen die zich op laten zetten tegen andere mensen.

      1. In de eerste plaats ben ik niet boos op mensen die in de PV getrapt zijn. Het is hun iegen schuld als ze ook willen bijdragen aan de misschien 5% in de duurzame stroom, die in de winter nog minder dan 2% is. Om nog maar te zwijgen van het aandeel in de totale stroomprduktie. Om nog maar te zwijgen over het aandeel in de totale energiebehoefte (warmte en transport).

        En die wolk voor de zon? Was het maar alleen die wolk. Het is ook de hellingshoek die in de winter totaal fout is. Het is ook de wekenlang durende bewolking. Juist in de winter.

        En daar heb ik juist lol in. Maar kom over 25 jaar niet aan met je afvalverhaal als die dingen het opeens niet meer doen. Mijn Blockheizkraftwerk (BHKW) doet het ook in de winter en ook dat is energie van de zon en geeft nog warmte ook.

        En zoals al meer aangegeven, het is een combinatie van bronnen en toepassingen.

        Degenen die zo graag vast willen komen te zitten in het verkeer. Prima, ik lig elke dag dubbel van de verkeersinformatie.

          1. Wat weet jij daar nou van? Kom maar es met feiten.

            Van oktober tot januari is er nauwelijks zon. Er zal dus stroom van de wind moeten komen of zelfs fossiele energie. Of moet het BHKW van de buren te hulp komen?

            Uit:

            Rapport over de masterproef van Peter STINKENS en Renaud MENTEN, kandidaten voor de graad van Academische Master Industiële Wetenschappen, Elektromechanica

            ———————————————

            Een WKK heeft een aantal belangrijke voordelen. Ten eerste heeft het een hoger totaal
            rendement dan gescheiden opwekking van warmte en elektriciteit en ten tweede is er minder
            exergieverlies bij het omzetten van de primaire energie in nuttige energie. Dit systeem stelt de
            gebruiker in staat om zelf een deel van zijn elektriciteit te produceren en zijn woning te
            verwarmen.

            Bij een warmtepomp is de bepalende factor de coefficient of performance (COP). Dit is de
            prestatiefactor van de installatie die de verhouding weergeeft tussen de geleverde energie
            (warmte) en de gebruikte energie (elektrisch). In de praktijk zijn installaties met een COP van
            >3,5 gebruikelijk. Dit wil dus zeggen dat een goed gedimensioneerde warmtepomp met een
            elektrisch verbruik van 4 kWh, 14 kWh warmte produceert.

            —————————————-
            https://doks.khlim.be/do/files/FiSe40288a2221861a

            Een BHKW LEVERT in zo'n geval 2 KW stroom. Wordt een stirlingmotor gebruikt, kan biomassa gebruikt worden.

          2. "Van oktober tot januari is er nauwelijks zon" klopt dat is dus ook geen VOORJAAR!

            Het rapport stelt: "de toepassing van een micro-WKK biedt minder zekerheid van de kosten gedurende zijn levensduur … bij WKK toepassen is een CO2 besparing van 15,5 % mogelijk. Bij een warmtepomp is er een besparing mogelijk van 34 %"
            Nadeel van WKK is de levering van EN warmte EN elektriciteit, die heb je niet beide steeds nodig. Een lucht warmtepomp is goedkoper dan de hier gekozen waterwarmtepomp.
            Elektriciteit voor de warmtepomp kan van duurzame herkomst zijn. De brandstof voor WKK is fossiel, dus niet duurzaam.

          3. En nog één. Greencoice levert mij biogas. Dwz, een biogasvergister pompt biogas in het leidingnet. Zelfs hout kan vergast worden. Deed men in de oorlog al. Sommigen doen het nog bij wijze van hobby. Vreet 8 m2 ruimte. Als ie stil staat. Als ie rijdt minstens het dubbele.
            http://www.lowtechmagazine.be/2010/01/houtgas-als

            Lowtechmagazine, je weet wel van die trolly-vrachtwaggel. De primitieve Hollanders en Belgen. Denken alleen aan zich zelf. Maar dat wist je al.

          4. Hard schreeuwen om gebrek aan argumenten te vehullen zie je vaker.
            Niet iedereen woont op een boerderij omgeven door (stook)hout.
            Je eigen rapport toont dat een warmtepomp beter is dan WKK of komt dit ongelegen?

          5. Dom eneroistisch argument. Je koopt toch ook benzine bij de pomp, niet iedereen heeft een oliebron om de hoek.

            "Mijn" rapport? Door Mark uit z'n verband gerukt. Siberie. Heb je meteen voldoende stookhout. xD

        1. Recycling wordt vandaag al gedaan, alle grote merken zijn aangesloten op dit programma.
          De panelen zijn vandaag de dag al voor 80% te recyclen.

          Boos, boos, negatief. Het is jammer dat je liever je eigen energie steekt in negatief zijn over PV dan dat je trots uitlegd wat die duitse woorden betekenen.

          Als je in de hernieuwbare sector niet blij kan zijn met een paar procent dan heb je een zwaar leven. Ik weet dat mijn zonnepanelen al mijn elektrische energie leveren en daar ben ik blij mee.

  1. Ja dit is het antwoord van de grote energie maatschappijen die het helemaal niet leuk vinden dat mensen zelf lokale productie willen en al aan het aanleggen zijn. Zelf onze energie in eigen hand. Stukken beter dan stroom die wordt groen gewassen met nep certificaten.
    Zolang de duurzame energie maar groot is en ver van de gebruiker hebben de grote energie maatschappijen een business case.

    Ook is er verlies wanneer er over lange afstanden energie wordt getransporteerd.

    1. Om zonne-energie echt goed te benutten moet deze EN over grote afstanden getransporteerd worden EN grootschalig worden opgeslagen voor wintergebruik.
      Het goed benutten van windenergie gaat grootschalig. Kleine, knusse windmolens leveren geen energie

        1. Grappig …
          Nog meer dan voor zonnepanelen, geldt voor zonneboilers dat ze in de winter veel minder opleveren dan in de zomer.

          En wanneer hebben we verwarming / warm water nodig? Juist, in de winter.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *