Wat doen die medicijnresten in ons kraanwater?

Foto: Jenn Durfey, Flickr

hetkanWel-blogger Rozemarijn bouwt aan een eetbaar bos in Frankrijk. Op een stuk grond van 20 hectare in de Dordogne probeert ze, samen met haar partner, de principes van permacultuur in de praktijk te brengen. Ook in haar Haagse achtertuin tuiniert ze er op los. Op hetkanWel doet ze verslag van haar belevenissen én schrijft ze over “gezonde voeding van grond tot mond”.

De kwaliteit van ons kraanwater wordt bedreigd door ons groeiende medicijngebruik. Daardoor komen er steeds meer medicijnresten via het riool in het oppervlaktewater. Denk aan resten van de pil, ontstekingsremmers of diabetesmedicatie. Volgens het RIVM zullen de reinigingskosten van ons kraanwater in de toekomst daardoor waarschijnlijk flink stijgen, zo was onlangs in het nieuws te horen (Bron: NRC, Medicijnresten in oppervlaktewater). We werden ook meteen gerust gesteld dat er op dit moment nog niks mis is met de kwaliteit van het kraanwater. Maar daar kan je zo je bedenkingen over hebben, kwam ik achter. Klik door en lees waarom ook mineraalwater voor een groot deel gebakken lucht is.

Lees ook
Soja, niet zo gezond als we denken
De rauwe waarheid achter raw food
Blijf jong met zuurkool

Nederlands water onder de maat

60% van het Nederlandse drinkwater komt uit grondwater, 40% uit oppervlaktewater. Het RIVM doet jaarlijks onderzoek naar de kwaliteit van onze drinkwaterbronnen. Hun conclusie dit jaar: het oppervlaktewater is flink vervuild met insecticiden, cosmetica, geneesmiddelen, biociden, brandvertragers en nanodeeltjes. Hmm, jammie… Rioolwaterzuiveringsinstallaties kunnen dit soort stoffen nog niet goed verwijderen, waardoor ze in het milieu komen en ook in bronnen van drinkwater (Bron:RIVM). Door de vergrijzing schat het RIVM in dat het aantal medicijnresten alleen maar zal toenemen. Bovendien hebben wij ook nog het nadeel een ‘delta’ te zijn, waarbij we de geneesmiddelen die de Zwitsers uitplassen ook nog eens in onze rivieren terugvinden.

Foto: Wisconsin Department of Natural Resources, Flickr

Ook de intensieve landbouw en veehouderij dragen bij aan vervuiling van het oppervlaktewater. Zo erg dat Nederland in 2011 het slechtste scoorde van alle EU-landen wat betreft de kwaliteit van het oppervlaktewater (Bron: Natuur en Milieu). Belangrijke factor daarin is het toenemende gebruik van het landbouwgif imidacloprid. 7000 maal giftiger dan DDT! (dat is inmiddels verboden in de Westerse wereld). En in Nederland mag imidacloprid, in tegenstelling tot de meeste andere Europese landen, voor bijna alle gewassen gebruikt worden. En dat is terug te zien in het oppervlaktewater. Op veel plaatsen wordt de maximum toegestane hoeveelheid ruim overschreden (tot 10.000 x te veel, vooral in de randstad). Terwijl het in Italië en Slovenië verboden is (Bron: Natuur en Milieu). Terecht, want het middel is ook desastreus voor de bijen.

Voor het grondwater geldt ook dat het niet meer zo puur is als je zou verwachten. Volgens het RIVM is de kwaliteit van de helft van het grondwater onder de maat. Dit door vervuiling als gevolg van landbouw, rioleringen, industrie en oude bodemverontreinigingen. Vooral het aantal chemische stoffen is veel groter dan reguliere monitoring aangeeft, aldus het RIVM. Als daar straks ook nog schaliegaswinningen bij komen hier in Nederland wordt de kans op chemische vervuiling alleen maar groter (Bron: Schaliegasvrij). Maar, wederom haast het RIVM zich meteen daarna te stellen dat we ons nu nog geen zorgen hoeven te maken. Door de zeer geavanceerde zuiveringsinstallaties van de drinkwaterbedrijven voldoet de kwaliteit van ons drinkwater nog aan alle normen: ‘De zeer lage concentraties die in het drinkwater achterblijven na zuivering vormen geen gevaar voor de volksgezondheid‘ (Bron: RIVM).

Je weet alleen wat je meet

Foto: NL Portaal, Flickr

Dat geldt dan voor de stoffen waar op gecontroleerd wordt. Dat zijn er ongeveer 60. Maar daarmee zijn we er nog niet. Want in totaal zijn er wel zo’n 1800 verschillende geneesmiddelen in omloop die mogelijk schadelijke stoffen bevatten die in het oppervlaktewater kunnen komen. Alleen, het is te duur om op al die verschillende stoffen te testen. Laat staan om ook nog te controleren op de reacties tussen die verschillende stoffen. Terwijl bekend is dat er bijvoorbeeld door een reactie tussen chloor en koolwaterstoffen kankerverwekkende stoffen kunnen ontstaan. Het RIVM heeft 33 stoffen aanbevolen die door de waterzuiveringsbedrijven goed gecheckt moeten worden omdat die veel gebruikt worden en/of slecht afbreekbaar zijn. 33 uit die 1800 geneesmiddelen dus… Volgens een uitzending van Nieuwslicht mogen waterleidingbedrijven echter zelf bepalen op welke (extra) geneesmiddelen ze controleren (Bron: Vara, nieuwslicht).

En dan kan je je ook nog afvragen of de toegestane hoeveelheden inderdaad veilig zijn als we dat dag in dag uit drinken; langetermijneffecten zijn doorgaans lastig te onderzoeken. Zelf zie ik dan toch opeens van die puberjongens voor me die je bijna een BH zou willen geven vanwege de omvang van hun borsten… Zou het iets te maken kunnen hebben met al die hormonen die via het slikken van de pil in ons water komen? Bij vissen in de achterhoek is jaren geleden al vastgesteld dat ze van geslacht veranderden door verontreiniging van het oppervlaktewater met anticonceptiemiddelen, dus zo raar is die gedachte niet… (Bron: NOS, Medicijnresten in oppervlaktewater).

Mineraalwater zonder mineralen

Dan denk je dus: toch maar mineraalwater. Dat komt uit bronnen waar de kans op vervuiling een stuk minder is (al is ook dat niet altijd waar, maar dat zal ik jullie verder besparen). Plus, je krijgt ook nog wat extra mineralen mee, goed voor de gezondheid. Niet dus. Blijkt dat de mineralen die in water zitten meestal in anorganische vorm (gebonden als anorganische zouten) zijn. En daar kan ons lichaam weinig tot niks nuttigs mee (99% = useless) (Bron: water factory systems). Helaas hopen die mineralen zich wel op in ons lichaam en kunnen tot stijfheid en verkalking leiden (we zijn wat dat betreft niet zo heel veel anders dan onze waterkoker) (Bron: heel natuurlijk). Eigenlijk geldt dus: hoe minder mineralen in je water hoe beter (en zachter). Spa blauw bevat de minste mineralen van alle bronwaters.

De mineralen in organische vorm die we wél nodig hebben kunnen we volop uit verse groenten, fruit en andere (onbewerkte) voedingsmiddelen halen. Dat is sowieso een stuk efficiënter dan de hoeveelheden die in bronwater zitten. In 1 liter spa blauw zit bijv. 4,5 mg calcium. Met een flinke portie boerenkool of broccoli zit je al snel aan 50 mg. Dagelijks moet je zo’n 1000 mg binnenkrijgen (dat gaat het snelste met vis of gefermenteerde melkproducten).

Plastic dat niet lekt

Foto: zone41, Flickr

Bovendien, bronwater kopen in plastic flessen is natuurlijk ook geen ideale oplossing vanwege al dat plastic. Een belasting voor het milieu en het kan schadelijke stoffen lekken in het water. Dat geldt echter niet voor alle soorten plastic. De flessen van spa blauw zijn bijvoorbeeld ok. Op plastic staat altijd een nummertje vermeld binnen recycle-pijltjes; daaraan kan je zien of het plastic veilig is. Nummer 3, 6 en 7 kun je beter vermijden (zie deze tabel of lees voor meer info deze blog).

Beste filtersysteem: omgekeerde osmose

Vooralsnog lijkt de veiligste én milieuvriendelijkste manier voor goed drinkwater om zelf je kraanwater nog extra te filteren. Dat kan het beste met een systeem van omgekeerde osmose. Met behulp van een heel fijn membraan wordt 98% van de in water opgeloste stoffen (waaronder de zware metalen, nitraten en pesticiden, bacteriën en virussen) uit het water gefilterd. Voor bepaalde stoffen met een kleine structuur die daarmee niet tegengehouden worden (zoals opgeloste gassen en chloorverbindingen) wordt er meestal ook nog een koolstoffilter bij geplaatst (zie voor meer info water factory systems). Zo’n systeem kan je thuis laten installeren. Je tapt dan je drinkwater uit een apart kraantje. Op die manier weet je zeker dat je stemmingswisselingen alleen aan je eigen hormonen te wijten zijn…

Advertisement

4 comments

  1. Als je bang bent voor ons drinkwater, waag je dan niet in het verkeer, dat is nog veeeel gevaarlijker, om nog te zwijgen van de trap. Hoeveel doden veroorzaakt die niet elk jaar??

  2. Pfff, wat een domme reactie. Je hoeft er niet bang voor te zijn, maar wel bewust van je eigen invloed erop en met z'n allen proberen de problemen op te lossen en de kwaliteit in de toekomst te verbeteren.

  3. De positieve zijde is dat dit onze collectieve uitgaven voor medicijnen omlaag kan brengen. Preventieve toediening werkt toch ook in de veehouderij? Voeg na het schudden nog een vleugje fracking chemicaliën toe als kers op het toetje en voor u ligt een volwaardige nieuwe markt voor het zuiveringsrietje, zucht…

    Vanuit de circulaire economie bekeken is degene die water echt weet te zuiveren (en de gepatenteerde moleculen aan de eigenaar terug bezorgd) spekkoper. Spek in dit geval niet gelardeerd met antibiotica c.s. Maar herbruikbare grondstoffen. Als farmaceut wacht je vanzelfsprekend tot ze aan de poort worden aangeboden met acteren.

    De vervuiler die zou toch betalen? Of zijn farmaceuten onderdelen van het systeem wat wij gezamenlijk dragen? Eigenlijk zijn farmaceuten een soort banken alleen is de onderliggende waarde fijnchemie. Vanaf de afdeling finance, treasury en mergers & acquisitions is er geen verschil maar. Same routes, same rites.

    Ik stel voor dat wij de collectebus pakken om een waterzuiverings systeem te laten ontwikkelen wat vervolgens commercieel kan worden uitgenut. Dat is namelijk gebruikelijk in de sector.

    Hoe kan gezondheid, die van jou en die van mij via een onafhankelijke partij worden gekozen en daarachter commercieel worden geëxploiteerd? Gezondheid is toch van ons met z'n allen?

    Back to reality. Drinken wordt kauwen straks, voor weinig en goed voor de kaakjes. Leuke anekdote, ieder watermolecuul op aarde schijnt al 7x eerder een lichaam te zijn gepasseerd.

    Zo, ik ga nu even offline voor het businessplan van 'Spa zonder', vermoedelijk rond de 9 euro 't flessie. Maar dan heb je ook wat, niks of eigenlijk wat het was maar dan iets duurder en wel gezond. Begin bij het denken aan uw kinderen zeg ik er dan bij 🙁

    Mooi weekend! Burp…
    K

  4. wat een ziek antwoord is dat, de zuiveringsinstallatie kan het zuiveren. Fuck, hoe ver moet alles maar dan ook alles kapot en ziek worden gemaakt? Wij verdienen het niet hier te zijn. Ik verwelkom de zondvloed.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *