VN: Broeikasgassen moeten in 2050 met 40-70% teruggebracht zijn

Bron: Kenmainr
Bron: Kenmainr

De opwarming van de aarde kan nog beperkt worden tot 2 graden Celsius, maar daarvoor moet wel haast worden gemaakt. Dat staat in een syntheserapport van het VN-Klimaatpanel IPCC, dat nieuwe conclusies getrokken op basis van de kennis van de drie eerder verschenen delen van het vijfde IPCC rapport.  De gevolgen van klimaatverandering zijn wereldwijd al zichtbaar en zullen in de toekomst alleen maar groter worden. Hoe langer wordt gewacht met het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen, hoe groter de uitdagingen worden om deze gevolgen het hoofd te bieden. Uitstel betekent ook een kleinere kans op succes en hogere kosten van maatregelen tegen klimaatverandering.

Om de mondiale opwarming te beperken tot 2°C moet er dus haast gemaakt worden. Het is noodzakelijk dat alle landen samen de netto uitstoot van broeikasgassen in 2050 met 40-70% terug hebben gebracht, en aan het eind van de eeuw geheel tot nul. Dit brengt grote economische, technologische en bestuurlijke uitdagingen met zich mee. Hoe langer hiermee wordt gewacht, hoe groter de uitdagingen worden. Er is geen eenduidige en eenvoudige oplossing. Hiervoor is een combinatie nodig van publieke en private investeringen, innovatie, effectief bestuur en veranderingen in levensstijl.

Het kosteneffectief terugdringen van broeikasgasemissies kan door een combinatie van energiebesparing, gebruik van alternatieve energiebronnen, voorkomen van ontbossing en maatregelen om niet-CO2 emissies te voorkomen. Dit levert vaak bijkomende voordelen op, zoals meer zekerheid in energievoorziening, betere luchtkwaliteit en een duurzame economie. Daarnaast is echter aanpassing aan klimaatverandering onvermijdelijk. Een voorbeeld van aanpassing is de vergroening van steden, wat kan leiden tot lager energie- en waterverbruik, wat kostenbesparing en positieve effecten op de gezondheid teweeg kan brengen.

Sinds de periode 1850-1900 is de gemiddelde temperatuur van de aarde met 0,9°C gestegen. Door de voortgaande uitstoot van broeikasgassen zal naar verwachting wereldwijd de temperatuur blijven stijgen, zonder klimaatbeleid zelfs mogelijk met enkele graden gedurende deze eeuw. Hierdoor neemt het risico van onomkeerbare of abrupte veranderingen in samenlevingen en natuurlijke systemen toe.

De zeespiegel is 19 cm gestegen ten opzichte van 1900 en zal gedurende deze eeuw doorstijgen, zelfs wanneer de uitstoot van broeikasgassen geheel gestopt wordt. Als de uitstoot doorgaat, is de stijging aanzienlijk hoger. Verdere opwarming leidt naar verwachting tot meer extreme weersomstandigheden, zoals zware buien en hittegolven, aantasting van de natuur en de voedselvoorziening, ondermijning van de energiezekerheid en meer conflicten en migratie.

Internationale afspraken zijn nu nodig
De landen van de VN hebben afgesproken te proberen de wereldwijde temperatuurstijging te beperken tot 2°C ten opzichte van 1850. In EU-verband zijn onlangs nieuwe klimaat- en energiedoelen voor 2030 overeengekomen. Mondiaal is afgesproken om in 2015 in Parijs tot een nieuw klimaatakkoord te komen. Het nu vastgestelde Syntheserapport benadrukt de urgentie van nieuwe internationale afspraken en versterking van beleid op nationaal niveau. De toekomst is nu.

Nederland heeft in oktober 2013 een Klimaatagenda uitgebracht waarmee klimaatverandering wordt aangepakt door een combinatie van terugbrengen van de uitstoot van broeikasgassen en aanpassen aan klimaatverandering. In Nederland zijn de uitkomsten van eerdere IPCC-rapporten gebruikt voor de nieuwe KNMI klimaatscenario’s. De IPCC resultaten en de KNMI scenario’s vormen ook een belangrijke basis voor het ontwikkelen van de Nationale Adaptatie Strategie die in 2016 gereed zal zijn.

Nederlandse bijdrage aan IPCC proces
Het Syntheserapport van IPCC is deze week in Kopenhagen vastgesteld door wetenschappers en beleidsmakers uit 115 landen. Hiermee is het vijfde Assessment Report compleet. De eerdere rapporten gingen over 1) de natuurwetenschappelijke basis van klimaatverandering, 2) de effecten ervan op mens en natuur en de mogelijkheden voor aanpassing, en 3) de opties om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen; zij zijn in het najaar van 2013 en het voorjaar van 2014 al verschenen. Aan het syntheserapport hebben wetenschappers van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) meegeschreven; Prof dr. Detlef van Vuuren was een van de hoofdauteurs. Daarnaast huisvestte het PBL het team van wetenschappers dat de totstandkoming van het Syntheserapport heeft gecoördineerd. Dit team stond onder leiding van Dr Leo Meyer.

Bron: PBL

Lees ook
Oplossing klimaatprobleem kost minder dan we aan banken besteed hebben
[adrotate group=”2″]
Kunst verbeeldt lugubere kanten van klimaatverandering

Advertisement

One comment

  1. Het Kan Wel,

    mag ik uw aandacht vragen over een wereldwijde bedreiging die ons alle dagen boven ons hoofd hangt en die desondanks niet word opgemerkt resp. ontkend? Als we nu niets doen dan is de opwarming van onze aarde onherroepelijk is de conclusie van de laatste Klimaattop. En wat blijkt nu? Ondanks de duidelijke boodschap: we doen nog steeds niets aan de op dit moment grootste oorzaak van het broeikas-effect: vliegtuigsmog!  Explosief uitdijend luchtverkeer trekt een dichte sluier van “contrails” om onze planeet. Hierdoor word de natuurlijke uitstraling verhinderd en worden we regelmatig beroofd van een mooie blauwe lucht. Misschien is er (ook bij u?) bij Het Kan Wel inmiddels ook de nodige ongerustheid over de ontwikkeling van ons vlieggedrag. De kans is echter groter dat dit onderwerp u nog letterlijk “boven de pet gaat” Waarom?, het word u namelijk niet verteld! Het lijkt op een collectief taboe in Medialand. Ook al is de zon voor meer dan de helft verdwenen achter de vliegtuig-smog dan nog hoort u in het weerbericht op radio en t.v.: Het is een stralende dag met hoogstens wat “hoge bewolking” Zo worden wij als kijker/luisteraar onwetend gehouden over wat ons alle dagen boven het hoofd hangt. Ook jullie zonnepanelen presteren het best als er een helder blauwe (polaire) lucht hangt. Misschien heeft de politiek de opdracht aan de Media gegeven om dit onderwerp in de doofpot te stoppen? Je zou het warempel gaan denken na alle verzoeken van mij en anderen om een eerlijk weerbericht te presenteren. Mijn aanname is: als mensen oorzaak en gevolg van ongelimiteerd vliegen onder ogen krijgen, men ook kritisch naar het eigen handelen gaat
    kijken. Maar ook van bovenaf zal er snel iets moeten veranderen. Stop de fiscale voordelen voor de luchtvaartindustrie zodat we niet meer voor een belachelijk lage prijs  de wereld in gevaar kunnen brengen. Een “argument” van de luchtvaart is dat men nog geen 5% van het energieverbruik voor zijn rekening neemt. Het vliegtuig-smog probleem is echter vele malen bedreigender en wordt compleet verzwegen. Werkgelegenheid? Kunt u het geld besteed aan vliegtickets en verblijf elders tegelijkertijd ook uitgeven aan b.v. het CO2 neutraal maken van uw
    woning.Wordt de wereld er, om met Wubbo Ockels te spreken “beter” van als we massaal bij elkaar op bezoek gaan? Ook in eigen land valt er genoeg te ontdekken en zou de piloot misschien ook een uitstekend gastheer zijn op een (electrisch varende) rondvaartboot….

    Het Kan Wel, ga ook voor eerlijke publieks-voorlichting en eis een waarheidsgetrouw weerbericht.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *